про закриття провадження у справі
19 березня 2026 р. Справа № 902/958/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.:
представники сторін не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/958/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою від 14.07.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (б/н від 08.07.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 03.09.2025.
Ухвалою від 08.09.2025 відкрито провадження у справі №902/958/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання на 24.12.2025.
04.12.2025 року до суду від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН. ГРУП" надійшла заява б/н від 04.12.2025 (вх. № 01-36/1608/25 від 04.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 11 677,50 грн, 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 08.12.2025 заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (б/н від 04.12.2025) (вх.канц. № 01-36/1608/25) про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2025.
17.12.2025 до суду від боржника надійшло клопотання (б/н від 17.12.2025) (вх.канц. № 01-34/13581/25) про долучення декларацій про майновий стан.
22.12.2025 від арбітражного керуючого до суду надійшло повідомлення (б/н від 22.12.2025) (вх.канц. № 01-34/13710/25) про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ "ФК ЕЛ. ЕН. ГРУП".
24.12.2025 від представника кредитора до суд надійшли додаткові письмові пояснення (б/н від 24.12.2025) (вх.канц. № 01-34/13801/25).
В судовому засіданні 24.12.2025 оголошено перерву до 29.12.2025.
Ухвалою суду від 29.12.2025 задоволено заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН. ГРУП" (б/н від 04.12.2025) (вх. № 01-36/1608/25 від 04.12.2025). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 11677,50 грн (з яких 4950,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту та 6727,50 грн - сума заборгованості за відсотками) (друга черга задоволення без права вирішального голосу), 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів) та 6000,00 грн - витрати на професійну (правничу) допомогу (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів).
21.01.2026 до суду від арбітражної керуючого надійшло ряд документів, зокрема: заява (б/н від 21.01.2026) (вх.канц. №01-34/663/26) про долучення до матеріалів справи реєстру кредиторів та відомостей про майно боржника; звіт про виконану роботу (б/н від 21.01.2026) (вх.канц. №01-34/664/26).
Також 22.01.2026 від арбітражної керуючого до суду надійшли: клопотання (б/н від 22.01.2026) (вх.канц. №01-34/722/26) про проведення судового засідання за її відсутності; заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (б/н від 22.01.2026) (вх.канц. №01-36/115/26); клопотання про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основної грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 22710,00 грн (б/н від 22.01.2026) (вх.канц. №01-36/114/26).
Ухвалою суду від 02.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 13.01.2026.
17.02.2026 на адресу суду від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації (б/н від 17.02.2026) (вх.канц. № 01-36/264/26), згідно якого остання просить суд затвердити звіт боржника, визнати погашеними вимоги кредиторів та закрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 18.02.2026 призначено звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів у справі №902/958/25 до розгляду в судовому засіданні 10.03.2026.
Ухвалою суду від 10.03.2026 відкладено засідання господарського суду з питань розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/958/25 на 19.03.2026.
13.03.2026 до суду від представника кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН. ГРУП" надійшла заява (б/н від 13.03.2026), в якій останній зазначає про виконання боржником зобов'язань в повному обсязі та про відсутність заборгованості. З урахуванням чого кредитор зазначає, що не заперечує проти завершення процедури реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі. Також у заяві представник кредитора просить суд проводити судове засідання за його відсутності.
В судовому засіданні 19.03.2026 арбітражний керуючий, представники кредитора та боржника правом участі в судовому засіданні не скористались.
При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника кредитора про проведення судового засідання за його відсутності.
Розглянувши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.
Ухвалою суду від 02.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 передбачає розстрочення боргів боржника щомісячно протягом 2-х місяців.
За планом реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані господарським судом.
Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. На підставі ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Із заяви представника боржника (б/н від 17.02.2026) (вх.канц. № 01-36/264/26) вбачається, що план реструктуризації боргів боржником виконано у повному обсязі, а саме проведено розрахунки з кредитором ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН. ГРУП" в загальній сумі 22522,30 грн, що підтверджується платіжною інструкцією 2.526614233.1.
Таким чином, боржником сплачено 100% вимог кредитора, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника.
Відсутність заборгованості підтверджується заявою кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН. ГРУП" (б/н від 13.03.2026), яка наявна в матеріалах справи.
З огляду на вищевикладене, план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2026, затверджений Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.02.2026, виконано повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Дослідивши звіт боржника від 17.02.2026 про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі № 902/958/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
В силу вимог ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. Положеннями ч. 4 ст. 90 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених п.п. 5-8 ч.1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Суд констатує, що кредитори боржника, вимоги яких виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, повідомлені стосовно відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи шляхом оприлюднення 08.09.2025 повідомлення у визначений законом спосіб, а також у спосіб неодноразового направлення ухвал суду засобами електронного та поштового зв'язку.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів; припинення процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , звільнення боржника від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 КУзПБ; визнання погашеними грошових вимог кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені судом; визнання виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Таким чином, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також заборона боржнику відчужувати майно, введені Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.09.2025 у справі № 902/958/25 підлягають припиненню.
Керуючись ст. ст. 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 КУзПБ, ст. ст. 2, 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд
1. Затвердити звіт боржника від 17.02.2026 про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 902/958/25.
2. Закрити провадження у справі № 902/958/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів.
3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника, фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 902/958/25.
3. Припинити дію мораторію, введеного Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.09.2025 у справі № 902/958/25.
4. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно, застосованої Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08.09.2025 у справі № 902/958/25.
5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів зі сплати конкурсних грошових вимог кредиторів, які виникли та були простроченими до 08.09.2025, крім вимог, визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Визнати конкурсні грошові вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними конкурсними грошовими вимогами кредиторів, які виникли та були простроченими до 08.09.2025, такими, що не підлягають виконанню.
7. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: представнику ОСОБА_2 адвокату Хохленку А.О.- ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Вінницькому ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - info@vn.vn.dvs.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - bankrut@km.minjust.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; Вінницькому районному суду Вінницької області - inbox@vnr.vn.court.gov.ua; Державній прикордонній службі України - adpsu@dpsu.gov.ua; ТОВ "Сіроко Фінанс" - info@sirokofinans.com.ua, ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ" fk.finmarket@gmail.com, ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" support@smartiway.ua, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" - support@mycredit.ua, ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» kreditprominvest@gmail.com, ТОВ "ФК "ТОП1" - fincopmtop1@gmail.com, ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" info@aviracredit.com.ua, ТОВ "Макс Кредит" - info@treba.credit; ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ" - iinfo@prostocredit.com.ua; ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" info@sloncredit.com.ua; ТОВ "МІЛОАН" info@miloan.ua; ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - info@creditkasa.com.ua; ТОВ "Стар Файненс Груп" - info@starfin.com.ua; ТОВ "СОС КРЕДИТ" - support@sos-credit.com.ua; ТОВ"ФК "КРЕДІПЛЮС" legal@finx.com.ua; ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" info@credit7.ua; ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" info@selfiecredit.com.ua; ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" - info@egroshi.in.ua; Limited liability partnership SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS info@bitcapital.gold.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.03.2026.
Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу складено 20.03.2026.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "ФК "КІФ", : 01010, місто Київ, ПЛОЩА АРСЕНАЛЬНА, будинок 1-Б;
3 - ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", 01135, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 101, офіс 3;
4 - ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" 01014, м.Київ, вулиця Болсуновська, будинок 8, поверх 9;
5 - ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А
6 - ТОВ "ЙОТА ІНВЕСТ" 01015, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок, 15а
7 - ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд.90-А;
8 - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - 04114, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19;
9 - ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 7 (в літ. У)