Ухвала від 20.03.2026 по справі 920/1772/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" березня 2026 р. Справа№ 920/1772/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 19.02.2026 (повний текст складено 23.02.2026, суддя Ковтун В.М.)

у справі №920/1772/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдресурс-ЛТД»

до Державного підприємства “Попівський експериментальний завод» (код 00375220)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Сумської області від 19.02.2026 відкрито провадження у справі № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства “Попівський експериментальний завод»; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдресурс-ЛТД» в сумі 1 252 352 грн, з яких: 1 150072 грн - сума основного боргу (вимоги не забезпечені заставою), 30280 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72 000 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.02.2026 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про відкриття провадження у зазначеній справі про банкрутство Державного підприємства “Попівський експериментальний завод».

Ухвалою від 09.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

13.03.2026 скаржник подав заяву, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 45420 грн, а також докази надсилання копії скарги розпоряднику майна боржника, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фонду державного майна України та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1772/25 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.02.2026.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 920/1772/25 призначити на 28.04.2026 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов'язати Господарський суд Сумської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства “Попівський експериментальний завод» (код 00375220).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20.03.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
134998813
Наступний документ
134998815
Інформація про рішення:
№ рішення: 134998814
№ справи: 920/1772/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
22.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
19.02.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
28.04.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Попівський експериментальний завод"
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Державне підприємство «Попівський» експериментальний завод»
ДП "Попівський експериментальний завод"
ТОВ "БРАЙТОН ТРЕЙД"
за участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Сумське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
ТОВ "Шосткинський завод "ЗІРКА"
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Сумське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
ТОВ "Шосткинський завод "ЗІРКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
отримувач електронної пошти:
ДП "Попівський експериментальний завод"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
ТОВ "ТРЕЙДРЕСУРС-ЛТД"
ТОВ "Шосткинський завод "ЗІРКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдресурс ЛТД»
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
Сторчак Анжела Сергіївна
Шкатула В'ячеслав Петрович
представник відповідача:
Клименко Едуард Наумович
Островська Ганна Вікторівна
представник заявника:
Жмакін Сергій Андрійович
Ковтяга Олександр Володимирович
Чубур Ірина Дмитрівна
представник позивача:
Мороз Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В