Ухвала від 19.03.2026 по справі 925/196/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2026 р. Справа № 925/196/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Сковородіної О.М.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.02.2026 (повний текст ухвали складено 03.03.2026)

у справі № 925/196/25 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро трейд енерджі»

до Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області

про стягнення 1959540,41 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро трейд енерджі» до Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про стягнення 1959540,41 гривень заборгованості задоволено повністю, крім того стягнуто 23514,49 гривень судового збору та 15000,00 гривень витрат на правову допомогу.

На виконання вищезгаданого рішення Господарським судом Черкаської області 04.07.2025 видано відповідний наказ.

Комунальне виробниче підприємство «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області 04.12.2025 звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про розстрочення виконання вищевказаного судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.02.2026 заяву Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про розстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2025 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне виробниче підприємство «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області 16.03.2026 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги скаржника по розстроченню виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2025.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/196/25 за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.02.2026.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області копії матеріалів справи № 925/196/25, необхідних для розгляду скарги.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.04.2026 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Запропонувати з'явитись у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.М. Сковородіна

П.В. Горбасенко

Попередній документ
134998800
Наступний документ
134998802
Інформація про рішення:
№ рішення: 134998801
№ справи: 925/196/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: стягнення 1 959 540 грн.41 коп.
Розклад засідань:
25.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.04.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.01.2026 15:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.02.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2026 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК Р М
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КОЛЕСНИК Р М
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
відповідач (боржник):
Комунальне виробниче підприємство «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області
заявник:
Комунальне виробниче підприємство «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області
ТОВ "Євро Трейд Енерджі"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне виробниче підприємство «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне виробниче підприємство «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області
позивач (заявник):
ТОВ "Євро Трейд Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"
представник позивача:
Брящей Руслан Ігорович
представник скаржника:
Фролов Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОРБАСЕНКО П В
СКОВОРОДІНА О М