Справа № 641/8526/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/416/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України
16 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Слобідського районного суду м.Харкова від 14 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_8 , -
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та йому призначено покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.
На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та вироком Слобідського районного суду міста Харкова від 20 червня 2025 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
- за епізодами від 09 вересня 2025 року та 13 вересня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Термін відбуття покарання ОСОБА_8 рахується з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Як встановив суд, ОСОБА_8 , в період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, будучи раніше судимим та притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та знов вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.
Так, 26 серпня 2024 року приблизно о 12-00 год., точний час встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій прямий умисел, останній незаконно проник до будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, таємно викрав: швейну машинку електромеханічну «Janome 419S», вартістю 8 752,00 гривень, лобзик ТМ «Електромаш» модель «ПЛЕ-850», вартістю 243,00 гривень, електропилу «Sturm CC 9917», вартістю 531,00 гривень, орбітальну шліфувальну машину марки «Витязь» моделі «ОШМ 125-700», вартістю 219,00 гривень, шуруповерт «Зенит-ЗША-18 LIПрофі», вартістю 618,40 гривень, пральну машину торгової марки «Electrolux» модель EWS 1064SAU, вартістю 4 833,00 гривень, газового котла «WESTERN QUASSAR PLUS 24i», вартістю 8 323,35 гривень, телевізору «Sony KLV-22S570A», вартістю 2 409,00 гривень, паяльник для пластикових труб «Tekhmann TPW 1104», вартістю 344,87 гривень, які належали ОСОБА_9 ..
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 26 273,62 гривень.
Крім того, 01 листопада 2024 року приблизно о 13-00 год., точний час встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Байрона, біля буд. 39 у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій прямий умисел, останній незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, таємно викрав: велосипед «Oskar Spirit 29» (рама 18, колеса 29 дюймів), вартістю 9 537,64 гривень, який належав ОСОБА_10 ..
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 9 537,64 гривень.
03 листопада 2024 року приблизно о 12-00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_8 знаходився біля території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , де у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. В той же день та час, ОСОБА_8 реалізуючи свій прямий умисел, увійшов до під'їзду будинку № 34 по вул. Морозова у м. Харкові та за допомогою фізичної сили, відкрив двері тамбуру на 3-му поверсі, тим самим проник до тамбуру, де діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, таємно викрав: велосипед жіночий ТМ «Mascotte» модель «Camеllia lady 26», 2016 року, зеленого кольору, вартістю 7238,00 гривень, який належав ОСОБА_11 ..
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 7238,00 гривень.
Крім того, 03 листопада 2024 року приблизно о 23-00 год., точний час встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, біля буд. 143, в ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій прямий умисел, останній незаконно проник до будинку АДРЕСА_4 , де діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, таємно викрав: пилу дискову марки «Електромаш» модель «ПД-2200», вартістю 469,00 гривень, ланцюгову бензинову пилу «BauMaster GC-9956», вартістю 665,00 гривень, кутову шліфувальну машину ТМ «Елпром» модель «ЕМШУ-1000-125Е», вартістю 543,00 гривень, зварювальний інвертор «BauMaster», модель «AW-97I23SM», вартістю 1 241,00 гривень, шліфувальну машинку «Bosch Professional GWS 22», вартістю 966,00 гривень, які належали ОСОБА_12 ..
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму 3 884,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_8 , 14 листопада 2024 року приблизно о 13-00 год., точний час встановити не представилось можливим, перебував за адресою: АДРЕСА_5 , де в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_8 взяв зі столу мобільний телефон ТМ «Xiaomi» моделі «Redmi 10 2022», 4/64 Gb, вартістю 4395,00 гривень та пішов до погребу на вулицю, де за допомогою ключів, відчинив погреб та незаконно проник до нього. Перебуваючи в приміщенні погребу, ОСОБА_8 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, таємно викрав: дриль ударну «APRO», моделі 13/600 W, вартістю 1382,40 гривень, яка належала ОСОБА_13 ..
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 5777,40 гривень.
Крім того, 17 листопада 2024 року приблизно о 13-00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_8 знаходився біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , яка огороджена цілісним цегляним парканом висотою приблизно 1 м. 30 см. з усіх боків без пошкоджень, де в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до території вказаного домоволодіння, з метою викрадення чужого майна. В той же день та час, ОСОБА_8 , знаходячись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію подвір'я, де проник до будинку, двері якого були відчинені та таємно викрав: вбудовані світлодіодні LED світильники «Global SPN 12 W», яскраве світло (1-SPN-008) в кількості 10 штук, вартістю 1390,00 гривень, тример електричний марки «Intertool», моделі «DT-2248», вартістю 1251,00 гривень, телевізор торгової марки «Samsung», моделі UE32F5020AK, series 5000, вартістю 3847,67 гривень, які належали ОСОБА_14 ..
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_14 на загальну суму 6488,67 гривень.
Крім того, ОСОБА_8 , 25 листопада 2024 року приблизно о 14-00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходився біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 , де в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
В той же день та час, ОСОБА_8 знаходячись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав: велосипед торгової марки «Outleap» модель «RIOT SPORT», 2017 М, вартістю 8395,00 гривень, який належав ОСОБА_15 ..
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_15 на загальну суму 8395,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_8 , 26 листопада 2024 року приблизно о 13-00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходився біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , де в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
В той же день та час, ОСОБА_8 знаходячись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_8 , після чого, увійшов до сараю, що розташований на території вищевказаного подвір'я, який потерпіла ОСОБА_16 використовує як приміщення, звідки таємно викрав: електро пилу торгової марки «Einhell» модель «Royal Kse 2000/1», вартістю 2603,40 гривень, електролобзик марки «Einhell» моделі «BPS 52 OE», вартістю 667,00 гривень, болгарку «Einhell» моделі «BPS 125», вартістю 916,00 гривень, які належали ОСОБА_16 .
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_16 на загальну суму 4186,40 гривень.
Крім того, ОСОБА_8 , 03 грудня 2024 року приблизно о 15-00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходився біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_9 , де в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
В той же день та час, ОСОБА_8 знаходячись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_9 , після чого, відчинивши двері, незаконно проник до гаражу, який розташований на території вищевказаного подвір'я, який потерпілий ОСОБА_17 використовує як приміщення, звідки таємно викрав: зварювальний напівавтоматичний апарат «Forte MAG-195 R» (28627), вартістю 4400,00 гривень, який належав ОСОБА_17 ..
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_17 на загальну суму 4400,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_8 , 05 грудня 2024 року приблизно о 12-00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходився біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_10 , де в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
В той же день та час, ОСОБА_8 знаходячись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію подвір'я домоволодіння та таємно викрав: велосипед марки «Spesialized» модель «Hardrock Sport Disk 29 2014 року», вартістю 9 925,00 гривень, який належав ОСОБА_18 ..
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце злочину з вищевказаним майном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_18 на загальну суму 9 925,00 гривень.
22 грудня 2024 року в період часу з 12.00 по 16.00, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи поряд з будинком 15 по вул. Качанівській в м. Харкові, де побачив припаркований автомобіль марки «Рено Клео» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та використовував вказаний автомобіль, як сховище. Після чого, ОСОБА_8 реалізуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи протиправно, під час дії воєнного стану, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, в тому числі потерпілий ОСОБА_19 , який відпочивав в салоні вказаного автомобіля (спав), шляхом вільного доступу, через відчинене переднє пасажирське вікно, просунивши свою руку та таким чином проник до вищевказаного автомобіля, після чого з салону автомобіля, а саме: з переднього пасажирського сидіння викрав мобільний телефон торгової марки «Xiomi» «Redmi note 13 8/256 Gb ice blue», imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 вартістю 5 480 грн., який належить потерпілому ОСОБА_19 ..
Після чого, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерплому ОСОБА_19 майнової шкоди на загальну суму 5 480 грн..
Крім того, у період часу з 23 березня 2025 року по 29 березня 2025 року, приблизно о 10-00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходився біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_11 , яка огороджена цілісним цегляним парканом висотою 1 м. 90 см. з усіх боків без пошкоджень, та на праві володіння належить ОСОБА_20 , де у ОСОБА_8 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до території вищевказаного домоволодіння, з метою викрадення чужого майна.
У вказаний період часу, ОСОБА_8 знаходячись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через цілісний цегляний паркан, тим самим незаконно проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_11 , яку потерпілий ОСОБА_20 використовує, як сховище, звідки таємно викрав шарнірну комбіновану драбину чорно-сірого кольору, торгової марки «BAULICH» моделі «ST-BL-43» вартістю 4667 грн. 20 коп., належну потерпілому ОСОБА_20 ..
Після чого, ОСОБА_8 підійшов до паркану та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, перекинув вищевказане майно через паркан, після чого сам переліз та з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_20 майнову шкоду на суму 4667 грн. 20 коп.
Крім того, ОСОБА_8 10 квітня 2025 року у період часу з 13:30 год. по
14:00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось можливим, знаходячись на 4-му поверсі першого під'їзду за адресою: м. Харків, пров. Зерновий, буд. 5, побачив в загальному коридорі велосипед торгової марки «Cross», моделі «Street», яким вирішив таємно заволодіти.
В той же день та час, ОСОБА_8 знаходячись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в спільному коридорі на четвертому поверсі, розташованому у першому під'їзді буд. 5 за адресою: м. Харків. пров. Зерновий, підійшов до вищевказаного велосипеда, який був прив'язаний дротом до підлоги. Розв'язавши дріт, ОСОБА_8 викотив велосипед з під'їзду, тим самим викрав велосипед чорно-зеленого кольору торгової марки «Cross», моделі «Street», вартістю 5245 грн. 33 коп., належний потерпілому ОСОБА_21 ..
Після чого, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_21 майнову шкоду на суму 5245 грн. 33 коп.
07 квітня 2025 року приблизно о 16.45, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_8 , у період дії воєнного стану, вчинив умисні дії з таємного викрадення майна, яке знаходилось в торгівельному приміщенні супермаркету «Класс» ТОВ «УКР-ТРЕЙД».
Після чого, ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись в тому, що за його діями не спостерігають сторонні особи та працівники супермаркету, перебуваючи в торгівельному приміщенні супермаркету «Класс» (ТОВ «УКР-ТРЕЙД»), розташованого по проспекту Аерокосмічному, 178 в м. Харкові, де вчинив крадіжку 10 пачок «Heets Zing Wave» вартістю 1200 грн., 10 пачок «Heets Ruby Fuse» вартістю 1093,10 грн. та 20 пачок «Heets Sumer Wave» вартістю 2299,20 грн., загальна вартість яких відповідно до висновку експерта становить 4592 грн. 30 коп., які сховав в свій пакет білого кольору.
Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 не сплативши його вартість, пройшов повз зону касового контролю, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але з причини, що не залежали від його волі, злочин не було закінчено, так як ОСОБА_8 був зупинений працівниками супермаркету ТОВ «УКР-ТРЕЙД».
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_8 намагався спричинити потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4592 грн. 30 коп.
22 квітня 2025 року в денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходився біля території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_12 , яке огороджено цілісним цегляним парканом.
В цей час у ОСОБА_8 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до території вищевказаного домоволодіння, з метою викрадення чужого майна.
У вказаний період часу, ОСОБА_8 знаходячись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, повторно, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_12 та шляхом вільного доступу через відчинені двері проник до гаражу, який розташований на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно викрав належне ОСОБА_22 майно, а саме велосипед ТМ «Maxx Pro» моделі «Spider 24 21 », вартістю 8 881,20 гривень та набір інструментів ТМ «OMBRA» моделі «OMT82S12» в пластиковому кейсі на 82 предмета, вартістю 2 937,00 гривень.
Після чого, ОСОБА_8 підійшов до паркану та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, перекинув вищевказане майно через паркан, після чого сам переліз та з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 11 818,20 гривень.
Крім того, ОСОБА_8 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та повторно вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.
Так, ОСОБА_8 13 вересня 2025 року у період часу з 07:00 до 08:00, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_13 , яке огороджене цілісним цегляним парканом. У цей час у ОСОБА_8 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до території вищевказаного домоволодіння з метою викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, повторно, умисно, в умовах воєнного стану, оголошеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого до теперішнього часу, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_14 , та шляхом пошкодження замикаючих пристроїв дверей за допомогою заздалегідь заготовленого металевого предмету конструктивно схожого на лом, проник до житлового будинку за вказаною адресою, звідки з однієї з кімнат таємно викрав належне ОСОБА_23 майно, а саме: набір душової системи т.м. «GROHE», моделі «34614SС0», вартістю 17 702,00 гривень, та срібний посуд т.м. «АГАТ», а саме: дві кружки, ложку та блюдце, загальною вартістю 14 007,39 гривень.
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, обернувши його на свою користь та у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_23 майнову шкоду на загальну суму 31 709,39 гривень.
Окрім того, ОСОБА_8 , 09 вересня 2025 року в першій половині дня, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , яке огороджене цілісним парканом, через який ОСОБА_8 побачив мийку високого тиску, яка стояла поблизу житлового будинку. У цей час у ОСОБА_8 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до території вищевказаного домоволодіння з метою викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, повторно, умисно, в умовах воєнного стану, оголошеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого до теперішнього часу, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_7 , що є сховищем, де з подвір'я житлового будинку таємно викрав належне ОСОБА_15 майно, а саме: мийку високого тиску ТМ «Dnipro-M», моделі «PW-16B» (2021), вартістю 4755,00 гривень.
Після чого, ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, обернувши його на свою користь та у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на суму 4755,00 гривень.
В апеляційній скарзі прокурор в редакції змінених апеляційних доводів та вимог просить вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_8 скасувати та на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України закрити кримінальне провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши доповідь головуючого судді, вислухавши доводи прокурора, який просив вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи апеляційної скарги зі змінами, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у зв'язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання Харківського апеляційного суду, ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 січня 2026 року, на підставі ч.3 ст.333 КПК України, доручено начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 .
Згідно відомостей, що містяться в рапорті ст. о/у СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, направленого на адресу Харківського апеляційного суду 27 лютого 2026 року, встановлено, що 22 грудня 2025 року за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, водієм автомобілю Сканія НОМЕР_4 , було здійснено наїзд на чоловіка, який від отриманих травм загинув на місці, в подальшому було встановлено, що вищезазначеним чоловіком виявився гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було внесено відомості у СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області до ЄРДР №12025220000001475 за ч.2 ст.286 КК України.
Крім того, з копії свідоцтва про смерть, наданого суду апеляційної інстанції ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис про смерть №5878 від 27 грудня 2025 року (т.5 арк.61).
Згідно з приписами ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Заяви від близьких родичів про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_8 до суду не надходили.
У зв'язку з відсутністю підстав для продовження розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_8 скасувати, а кримінальне провадження в цій частині закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Закриваючи кримінальне провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання щодо скасування арешту майна, а також долю речових доказів та процесуальних витрат, пов'язаних із проведенням експертиз.
Керуючись ст.ст. 284, 405, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 в редакції змінених апеляційних доводів та вимог, - задовольнити.
Вирок Слобідського районного суду м.Харкова від 14 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_8 - скасувати.
На підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження (справа №641/8526/24) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-24/318016-Д від 29 жовтня 2024 року в розмірі 3 183,60 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33499-ТВ від 11 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-24/33476-Д від 21 листопада 2024 року в розмірі 3 979,50 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33705-ТВ від 14 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33709-ТВ від 13 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33707-ТВ від 14 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33703-ТВ від 14 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33710-ТВ від 14 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33704-ТВ від 15 листопада 2024 року в розмірі 2 387,70 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33711-ТВ від 15 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33706-ТВ від 14 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/33708-ТВ від 15 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/34461-ТВ від 21 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/34463-ТВ від 20 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/34459-ТВ від 21 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/34462-ТВ від 21 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/34458-ТВ від 22 листопада 2024 року в розмірі 1 591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/638-ТВ від 09 січня 2025 року в розмірі 1591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/378-ТВ від 07 січня 2025 року в розмірі 1989,75 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/640-ТВ від 09 січня 2025 року в розмірі 1591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/641-ТВ від 09 січня 2025 року в розмірі 1591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/639-ТВ від 16 січня 2025 року в розмірі 1591,80 гривень; судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-25/308-Д від 07 січня 2025 року в розмірі 3183,60 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/376-ТВ від 07 січня 2025 року в розмірі 1591,80 гривень; судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-25/310Д від 07 січня 2025 року в розмірі 3183,60 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/780-ТВ від 17 січня 2025 року в розмірі 1989,75 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/779-ТВ від 13 січня 2025 року в розмірі 1591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/778-ТВ від 20 січня 2025 року в розмірі 1591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/377-ТВ від 09 січня 2025 року в розмірі 1591,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/341-ТВ від 24 січня 2025 року в розмірі 2387,70 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/2737-ТВ від 04 лютого 2025 року в розмірі 1 591,80 грн; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/8959-ТВ від 15 квітня 2025 року в розмірі 1782,80 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/9517-ТВ від 23 квітня 2055 року в розмірі 2228,50 гривень; судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-25/8724-Д від 10 квітня 2025 року в розмірі 3183,60 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/8762-ТВ від 10 квітня 2025 року в розмірі 1591,80 грн.; судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-25/15521-Д від 23 червня 2025 року в розмірі 4 457,00 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/15941-ТВ від 20 червня 2025 року в розмірі 2 228,50 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/15942-ТВ від 23 червня 2025 року в розмірі 2 228,50 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/23982-ТВ від 22 вересня 2025 року в розмірі 2 674,20 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/23983-ТВ від 22 вересня 2025 року в розмірі 2 228,50 гривень; судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-25/23984-ТВ від 22 вересня 2025 року в розмірі 2 228,50 гривень, а всього в сумі 83 728 (вісімдесят три тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 50 копійок, віднести на рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2024 року на швачну машинку білого кольору ТМ «Janome», модель 419S, 220-240 Volts 50-60Hz 85 W Max 15 W.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 січня 2025 року на мобільний телефон «Redmi 10 2022», IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , пам'ять 64 Гб, придбаний у березні 2023 року за 10000 гривень, версія MIUI Global 13.0.15, стабільна збірка, виробник Китай, у корпусі чорного кольору.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 січня 2025 року на дриль ударний «APRO», 600 W, 1,5-13 діаметр свердла в патроні, 3200 обертів на хвилину, 220-240V електромережа.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 січня 2025 року на велосипед «Mascotte Camеllia lady 26», 2016 року, світло жовтого (кавового) кольору, зі вставками зеленими та червоними кольорами, рама алюмінієва, вилка «Santour XCT», кермо алюмінієве, пер. перемикач «Shimano Tourney FD-TX 50, 3K», зад. перемикач «Shimano TX 35, 7k», передня втулка «Quando», гальма «ТХ-117 Promax disk», покришка «Wanda», кількість швидкостей 21.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 січня 2025 року на світильники світлодіодні, у кількості 13 штук «Global LED», 12 W, яскраве світло, 75 W, 850 Lm, 155-160 мм, нові, без пошкоджень, монети у кількості 20 штук.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2025 року на 10 пачок «Heets Zing Wave», 10 пачок «Heets Ruby Fuse» та 20 пачок «Heets Sumer Wave».
Скасувати арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2024 року на велосипедний замок з пошкодженнями, металевий предмет схожий на лом та пилку металеву.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2025 року на драбину шарнірну комбіновану, чорно-сірого кольору, торгової марки «BAULICH», модель «STBL- 43», висотою 3,4 м, кількістю сходинок 12 штук, кількістю секцій 4*3 з пошкодженням на бічній поверхні у вигляді вм'ятини.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2025 року на пластикову обмотку з мідним дротом.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2025 року на металевий предмет - фрагмент навісного замку, поміщено до сейф пакету PSP1257764; металевий предмет конструктивно схожий на лом синього кольору, поміщено до сейф пакету WAR1800734; змив поверхні ручки (зовнішня частина) вхідних дверей на марлевий тампон поміщено до паперового конверту; змив поверхні ручки (зовнішня частина) вхідних дверей №1 на марлевий тампон, зразок марлевого тампону поміщено до паперового конверту; змив поверхні металевого предмета конструктивно схожого на лом з приміщення № 3; слід структури матерії на 1 ВЛС.
Речові докази, а саме:
- металевий предмет - фрагмент навісного замку, поміщено до сейф пакету PSP1257764; металевий предмет конструктивно схожий на лом синього кольору, поміщено до сейф пакету WAR1800734; змив поверхні ручки (зовнішня частина) вхідних дверей на марлевий тампон поміщено до паперового конверту; змив поверхні ручки (зовнішня частина) вхідних дверей №1 на марлевий тампон, зразок марлевого тампону поміщено до паперового конверту; змив поверхні металевого предмета конструктивно схожого на лом з приміщення № 3; слід структури матерії на 1 ВЛС, які зберігаються у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 03173 від 17 вересня 2025 року - знищити;
- СПВ на 1 ВЛС, який виявлено на драбині, поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії, який зберігається у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 02972 від 15 квітня 2025 року - знищити;
- велосипедний замок з пошкодженнями, металевий предмет схожий на лом та пилку металеву, які зберігаються у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 02803 від 07 листопада 2024 року - знищити;
- дактилокарту на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована у паперовий конверт та 3 СПВ на 3 ВЛС, упаковані у паперовий конверт, які зберігаються у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 02820 від 07 листопада 2024 року - знищити;
- гарантійний талон «Grohe» на 2 аркушах, коробку з написом «Grohe 34614SC0», бірки від срібного посуду т.м. «АГАТ» у кількості чотири одиниці - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_23 , згідно розписки від 17 вересня 2025 року;
- видаткову накладну № 34519 від 13 квітня 2022 року, на 1 аркуші; гарантійний талон з надписом «ТОВ «Мережа Магазинів «Дніпро-М», «Гарантійний талон», на 1 аркуші - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_15 згідно розписки від 17 вересня 2025 року;
- швачну машинку білого кольору ТМ «Janome», модель 419S, 220-240 Volts 50-60Hz 85 W Max 15 W - вважати повернутою потерпілій ОСОБА_9 згідно розписки;
- 10 пачок «Heets Zing Wave», 10 пачок «Heets Ruby Fuse» та 20 пачок «Heets Sumer Wave» - вважати повернутими потерпілому ТОВ «Укр-Трейд» згідно зберігальної розписки;
- чек на купівлю мобільного телефону «Redmi note 13 ice blue» оперативна пам'ять 8 гб, вбудована пам'ять 256 гб, imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який купувався 20 липня 2024 року в новому стані за 8597 гривень та коробку від мобільного телефону - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_19 згідно розписки.
- драбину шарнірну комбіновану, чорно-сірого кольору, торгової марки «BAULICH», модель «STBL- 43», висотою 3,4 м, кількістю сходинок 12 штук, кількістю секцій 4*3 з пошкодженням на бічній поверхні у вигляді вм'ятини, яка зберігається у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 02972 від 15 квітня 2025 року - повернути потерпілому ОСОБА_20 ;
- пластикову обмотку з мідним дротом, яка зберігається у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 02973 від 15 квітня 2025 року - повернути потерпілому ОСОБА_21 ;
- мобільний телефон «Redmi 10 2022», IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , пам'ять 64 Гб, придбаний у березні 2023 року за 10000 гривень, версія MIUI Global 13.0.15, стабільна збірка, виробник Китай, у корпусі чорного кольору, який зберігається у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 02854 від 09 січня 2025 року - повернути потерпілому ОСОБА_13 ;
- дриль ударний «APRO», 600 W, 1,5-13 діаметр свердла в патроні, 3200 обертів на хвилину, 220-240V електромережа, в корпусі зеленого кольору, яка зберігається у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 02855 від 09 січня 2025 року - повернути потерпілому ОСОБА_13 ;
- велосипед «Mascotte Camеllia lady 26», 2016 року, світло жовтого (кавового) кольору, зі вставками зеленими та червоними кольорами, рама алюмінієва, вилка «Santour XCT», кермо алюмінієве, пер. перемикач «Shimano Tourney FD-TX 50, 3K», зад. перемикач «Shimano TX 35, 7k», передня втулка «Quando», гальма «ТХ-117 Promax disk», покришка «Wanda», кількість швидкостей 21, який зберігається у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 02853 від 07 січня 2025 року - повернути потерпілому ОСОБА_11 ;
- світильники світлодіодні, у кількості 13 штук «Global LED», 12 W, яскраве світло, 75 W, 850 Lm, 155-160 мм, нові, без пошкоджень, монети у кількості 20 штук, які зберігаються у камері схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції № 02856 від 08 січня 2025 року - повернути потерпілій ОСОБА_24 ;
- компакт диск т.м. «Mymedia», VD-R, 4.7 gb., с/н CMFP640YF222127001, з відео файлом: «A01_20250913073019», розміром 11 582 КБ, довжиною відеозапису 46 сек., з камери відеоспостереження, що розташована на будинку за адресою: м. Харків, 3-й Зерновий проїзд, буд. 10, поміщений до паперового конверту - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- аркуш паперу, формату А 4 з надписом «Кредитна історія ОСОБА_8 станом на 21 вересня 2025 року» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- кредитну історію ОСОБА_8 станом на 14 квітня 2025 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск з відеозаписами камер відеоспостереження з ломбарду «Острів скарбів» за адресою: м. Харків, пр. Байрона, буд. 7 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск, біло-синього кольору з написом «CD-R 700Mb 52X» та на частині диску мається маркування «Alerus» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- товарний чек на придбання велосипеду ТМ «MAXX Pro 24» від 17 жовтня 2024 року та товарний чек на придбання набору інструментів «OMBRA OMT82S12» 82 шт. від 13 травня 2024 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- документ з ломбарду, накладна (чек) на велосипед гірський «Spesialized Hardrock Sport Disk 29» придбаний 23 грудня 2023 року за 17 500 гривень, диск з відеозаписом, який надала потерпіла ОСОБА_18 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- товарний чек та документи на мобільний телефон «Redmi 10 2022», IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , пам'ять 64 Гб, придбаний 2 березня 2023 року за 10 000 гривень, версія MIUI Global 13.0.15, чек на аркуші; товарний чек та документи на дриль ударну «APRO», 600 W, 1,5-13 діаметр свердла в патроні, 3200 обертів на хвилину, 220-240V електромережа, придбана за 1370 гривень - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- документи та товарний чек на велосипед «Mascotte Camеllia lady 26», 2016 року, світло жовтого (кавового) кольору, зі вставками зеленими та червоними кольорами, рама алюмінієва, вилка «Santour XCT», кермо алюмінієве, пер. перемикач «Shimano Tourney FD-TX 50, 3K», зад. перемикач «Shimano TX 35, 7k», передня втулка «Quando», гальма «ТХ-117 Promax disk», покришка «Wanda», кількість швидкостей 21, придбаний за 8500 гривень 17 липня 2023 року, підпис та печатка - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- товарний чек на зварювальний полуавтоматичний апарат «Forte MAG-195 R» (28627), в експуатації з жовтня 2024 року, придбаний у січні 2024 року за 19 540 гривень, підпис та печатка - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- документи на викрадене майно надані потерпілою ОСОБА_24 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- чек на викрадене майно наданий потерпілим ОСОБА_15 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- чек на викрадене майно наданий потерпілим ОСОБА_16 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- документи на викрадене майно надані потерпілою ОСОБА_9 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- документи на гірський велосипед «Oskar Spirit 29», рама 18, колеса 29 дюймів, чорно-синього кольору, товарний чек - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- диск з відеозаписом від 01 листопада 2024 року з ПТ «Ломбард «Кредити під заставу» за адресою: м. Харків, пр. Байрона, буд. 7 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- документи на викрадене майно надані потерпілим ОСОБА_12 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- копію фотографії мобільного телефону «Redmi note 13 ice blue», на якій вказано imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , ICCID 1 НОМЕР_7 , MSISDN 1 НОМЕР_8 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Головуючий -
Судді: