18 березня 2026 року м. Кропивницький
справа № 391/534/23
провадження № 22-ц/4809/975/26
Кропивницький апеляційний суд в складі:судді Дуковського О.Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги Вишні Ганни Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2026 року у справі за позовом заступника керівника Знам*янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Компаніївської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі внаслідок незаконної порубки дерев, -
Безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).
Вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не має можливості, оскільки відсутні матеріали цивільної справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції цивільну справу для розгляду зазначеної апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати із Компаніївського районного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 391/534/23, для розгляду скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський