Справа № 727/13788/23
Провадження № 1-в/727/30/26
19 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 грудня 2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
10.03.2026 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці направлено подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.02.2024 року до Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці відносно засудженого ОСОБА_3 .
У встановлений законом місячний строк гр. ОСОБА_3 не надав до служби пробації документ, який підтверджував факт сплати штрафу.
15.04.2024 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці було надіслано подання щодо розстрочки штрафу призначеного засудженому ОСОБА_3 відповідно до чинного законодавства.
16.05.2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці подання Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області щодо розстрочки штрафу засудженому ОСОБА_3 було задоволено та розстрочено несплачену суму штрафу рівними платежами у розмірі по 1600 гривень на 10 місяців.
10.05.2024 року засуджений ОСОБА_3 сплатив 1000 грн. та 07.06.2024 року останній сплатив 1600 гривень, надавши копії квитанцій до Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, надалі засуджений ОСОБА_3 штраф не сплачував.
18.09.2024 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці було надіслано подання щодо заміни покарання у виді штрафу іншим видом покарання відповідно до чинного законодавства, відносно засудженого ОСОБА_3
30.09.2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці у поданні Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області щодо заміни іншим видом покарання засудженому ОСОБА_3 було відмовлено.
24.10.2024 року до Чернівецького районного управління поліції ГУНП України в Чернівецькій області було надіслано подання про притягнення засудженого ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності.
10.12.2024 року отримано листа з Чернівецького районного управління поліції ГУНП України в Чернівецькій області про відсутність у діях ОСОБА_3 ознаків кримінального правопорушення.
06.03.2025 року було надіслано виконавчий лист до третього відділу ДВС у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління, з метою примусового стягнення коштів, за покарання у виді штрафу.
Станом на 05.03.2026 року сума несплаченого штрафу складає - 14400 гривень.
Станом на 05.03.2026 року ОСОБА_3 , призначений штраф не сплатив, засуджений до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, з 26.12.2023 року нового злочину не скоїв, не ухиляється від призначеного покарання, про що свідчить відсутність обвинувального вироку суду про ухилення від відбування покарання, з дня вступу вироку в законну силу минуло два роки.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 80 КК України представник просить суд прийняти рішення щодо звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Представник Садгірського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення подання, просив суд розглянути в його відсутності.
Прокурор направив через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання та просив провести розгляд даної справи без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали подання про звільнення відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків вирішується інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з частиною 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки - два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.
Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24.12.2015) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов'язкових елементів:
1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;
2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;
3) не вчинення нею нового злочину.
Судом встановлено, що на даний час закінчились строки давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2023 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1 КК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що подання, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд
Подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 грудня 2023 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, у зв'язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1