Справа №718/783/26
Провадження №1-кс/718/98/26
20.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
19.03.2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12026262110000036 від 04.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 03.02.2026 до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 02.02.2026 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 вручили сповіщення № 265 від 02.02.2026 яким зазначено, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , який являється чоловіком ОСОБА_5 , 31.01.2026 зник безвісти в ході ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації в районі населеного пункту Пазено, Бахмутського району, Донецької області. (ЄО 2570 від 03.02.2026р.)
Вказує, що 04.02.2026 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 02.02.2026 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 вручили їй сповіщення №265 від 02.02.2026 року, яким зазначено, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 31.01.2026 року зник безвісти в ході ведення бойових дій з військовими рф в районі н.п. Пазено, Бахмутського р-ну, Донецької області 11.02.2016 року ОСОБА_6 підписав контракт про проходження військової служби із військовою частиною НОМЕР_1 та в подальшому по закінченню строку контракту підписував новий. 27.10.2025 року потерпіла ОСОБА_5 востаннє спілкувалась із чоловіком ОСОБА_6 по моб. ном. тел. НОМЕР_2 та останній повідомив, що перебуває на передовій та зв'язку із ним може не бути два-три місяці і за необхідності звертатись до командира ОСОБА_7 .
У зв'язку із вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок за вказаними абонентським номером НОМЕР_2 , в період з 01.01.2026 по час дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .
Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною для встановлення місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_6 . Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії.
На підставі наведеного, з врахуванням того, що іншим шляхом отримати інформацію, яка просить клопотання задовольнити, надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з'єднання абонентського номеруза абонентами А і Б в період з 01.01.2026 по час дії ухвали за мобільним номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв'язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема ,інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 . має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з'єднання абонентського номеру за абонентами А і Б в період з 01.01.2026 по час дії ухвали за мобільним номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1