Справа №718/780/26
Провадження №1-кс/718/95/26
20.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
19.03.2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12026262110000010 від 13.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 12.01.2026 до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 10.01.2026 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 вручили сповіщення №2362/409 від 10.01.2026 яким зазначено, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , який являється сином ОСОБА_5 , 09.01.2026 зник безвісти під час виконання обов'язків пов'язаних із захистом Батьківщини та територіальної цілісності України в районі населеного пункту Ямполівка, Краматорського району, Донецької області. (ЄО № 345 від 12.01.2026р.)
Вказує, що 13.01.2026 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 10.01.2026 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 вручили їй сповіщення №2362/409 від 10.01.2026 року, яким зазначено, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 09.01.2026 року зник безвісти під час виконання обов'язків військової служби, завдань пов'язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України в районі населеного пункту Ямполівка, Краматорського району, Донецької області 06.06.2025 року ОСОБА_6 було призвано до лав ЗСУ та він проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .
Зазначає, що приблизно в липні місяці потерпіла ОСОБА_5 востаннє спілкувалась із ОСОБА_7 в ході розмови останній повідомив, що вирушає на позицію на довгий термін та в подальшому ще один син ОСОБА_8 спілкувався із ОСОБА_6 через командування, а саме за допомогою голосових повідомлень в месенджерах. ОСОБА_6 користувався мобільним номером телефоном НОМЕР_2 .
У зв'язку із вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок за вказаними абонентським номером НОМЕР_2 , в період з01.01.2026 по час дії ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 .
Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною для встановлення місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 .
На підставі наведеного, просить клопотання задовольнити, надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з'єднання абонентського номеруза абонентами А і Б в період з 01.01.2026 по час дії ухвали за мобільним номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв'язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 . має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з'єднання абонентського номеруза абонентами А і Б в період з 01.01.2026 по час дії ухвали за мобільним номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1