10 січня 2011 року справа № 5020-6/074
За позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український
міжнародний банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»
(99055, м. Севастополь, пр-кт Генерала Острякова, 158А),
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(99021, АДРЕСА_1),
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(99021, АДРЕСА_2)
про стягнення заборгованості в розмірі 30395646,49 грн.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»
(99055, м. Севастополь, пр-кт Генерала Острякова, 158А)
до Публічного акціонерного товариства «Перший Український
міжнародний банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А),
треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(99021, АДРЕСА_1),
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
(99021, АДРЕСА_2)
про розірвання кредитного договору, припинення договорів поруки
та договору іпотеки,
Суддя Лазарев С.Г.
Представники:
позивача за первісним позовом -Анікін Д.В., довіреність №1925 від 01.09.2009;
відповідача за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ») -ОСОБА_4, довіреність б/н від 10.11.2010;
відповідача за первісним позовом (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) -ОСОБА_4, довіреність №1021 від 30.04.2009;
відповідача за первісним позовом (Фізична особа-підприємець ОСОБА_2) -ОСОБА_4, довіреність №3912 від 22.11.2010.
Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 30395646,49 грн.
Ухвалою від 27.10.2010 суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.
22.11.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, припинення договорів поруки та договору іпотеки.
Ухвалою від 23.11.2010 суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»для сумісного розгляду з первісним позовом у справі №5020-6/074.
Ухвалою від 23.11.2010 суд відклав розгляд справи на 02.12.2010 у зв'язку з невиконанням відповідачами за первісним позовом вимог суду та з метою надання Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк»часу для підготовки заперечень на зустрічний позов; зобов'язав відповідачів за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.10.2010, а саме надати суду: відзив на позов, докази надсилання його позивачу; установчі документи (статут положення установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ; довідку про наявність рахунків в установах банку.
Ухвалою від 02.12.2010 суд відклав розгляд справи на 21.12.2010 у зв'язку з необхідністю проведення між сторонами звірення взаємних розрахунків та зобов'язав сторони провести 08.12.2010 в приміщенні Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»за адресою: м. Севастополь, вул. Вороніна, 10, звірення взаємних розрахунків, акт звірення надати суду.
Ухвалою від 21.12.2010 строк вирішення спору був продовжений на п'ятнадцять днів -до 09.01.2011.
Ухвалою від 21.12.2010 суд відклав розгляд справи на 10.01.2011 у зв'язку з неявкою відповідачів за первісним позовом в судове засідання.
Представник позивача за первісним позовом 10.01.2011 надав клопотання про продовження строку вирішення спору у зв'язку з можливістю врегулювання спору мировою угодою.
Представник відповідачів за первісним позовом не заперечує проти задоволення клопотання.
Строк вирішення спору закінчується 10.01.2011.
Згідно частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою надання сторонам можливості мирного врегулювання спору суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником позивача клопотання, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 25.01.2011.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, до 25.01.2011.
Суддя С.Г. Лазарев