10 січня 2011 року справа № 5020-5/128-11/250
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паниол”
(вул. М. Музики буд. 58 кв. 74, м. Севастополь, 99007)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99007)
Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк”
(вул. Комінтерну буд. 30, м. Київ, 01032)
в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк”
(вул. Велика Морська буд. 43, м. Севастополь, 99011)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Максимум"
(вул. М. Музики буд. 58 кв. 74, м. Севастополь, 99007)
Приватного нотаріуса Севастопольського округу Філіппової Олени Валеріївни
(вул. Г. Острякова 1/46-б, м.Севастополь)
про: визнання недійсним договору застави від 04.06.2009
суддя Дмитрієв В.Є.
За участю представників:
позивача (ТОВ "Паниол") - Опанасенко Н.С., довіреність б/н від 06.04.2010;
відповідача (ФОП ОСОБА_1.) - не з'явився;
відповідача (ВАТ "Сведбанк” в особі Севастопольської філії ВАТ „Сведбанк”) - не з'явився;
третьої особи (ТОВ „Максимум") - не з'явився;
третьої особи (приватний нотаріус Севастопольського округу - Філіппова О.В.) - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Паниол” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” про визнання недійсним договору застави від 04.06.2009.
Ухвалою суду від 20.08.2010 порушено провадження по справі.
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.
Оскільки відмова від позову товариства з обмеженою відповідальністю “Паниол” не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю “Паниол” від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” про визнання недійсним договору застави від 04.06.2009.
2. Провадження у справі № 5020-5/128-11/250 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паниол” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” про визнання недійсним договору застави від 04.06.2009 - припинити.
Суддя В.Є.Дмитрієв