30 грудня 2010 року справа № 20-9/017-5/315-4/272
За заявою Джанкойського виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства
Закритого акціонерного товариства “Західно-Український Консорціум ”
про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Паллада”
Суддя О.С. Погребняк
Представники не викликались.
Джанкойське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства та закрите акціонерне товариство „Західно-Український Консорціум” звернулись до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Паллада”.
Ухвалою господарського суду міста Севастополь від 17 січня 2006 року порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 07 грудня 2006 року господарським судом міста Севастополя затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13 грудня 2007 року розгляд звіту розпорядника майна і клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом призначений у судовому засіданні на 23 січня 2008 року.
Постановою господарського суду міста Севастополя від 01 лютого 2008 року у справі № 20-9/017 закрите акціонерне товариство „Паллада” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Завершено підприємницьку діяльність закритого акціонерного товариства „Паллада” та вирішено вважати таким, що наступив строк виконання всіх грошових зобов'язань закритого акціонерного товариства „Паллада”.
Ліквідатором закритого акціонерного товариства „Паллада” призначено Кухту Василя Михайловича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Вважаючи, що постанова суду порушує майнові інтереси Фонду майна Автономної Республіки Крим, останній звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду міста Севастополя.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 постанова господарського суду м. Севастополя від 01.02.2008 скасовані, матеріали справи направлені на розгляд суду першої інстанції.
18.06.2008 на адресу суду надійшла касаційна скарга КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.05.2008.
Ухвалою суду від 23.06.2008 справа прийнята до провадження суддею І.В. Євдокимовим, провадження по справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 по вказаній справі і повернення матеріалів справи до господарського суду м. Севастополя.
Постановою Вищого господарського суду Україні від 20.08.2008 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 скасована, постанова господарського суду м. Севастополя від 01.02.2008 залишена без змін.
Ухвалою суду від 11.09.2008 провадження по справі поновлено.
23.09.2008 з Вищого господарського суду України надійшов лист з проханням терміново надіслати матеріали справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги Фонду майна АР Крим по справі № 20-9/017.
Ухвалою суду від 23.09.2008 провадження по справі було зупинено до розгляду Верховним судом України касаційної скарги Фонду майна АР Крим.
Ухвалою Верховного Суду Україні від 16.10.2008 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2008.
Ухвалою суду від 02.12.2008 провадження по справі поновлено, зобов'язано ліквідатора в строк до 01.02.2009 надати суду ліквідаційний звіт і ліквідаційний баланс.
Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури ліквідації на підставі протоколу комітету кредиторів.
Ухвалою суду від 26.01.2009 розгляд клопотання ліквідатора про продовження строків ліквідаційної процедури, надання ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту призначений на 02.02.2009.
Ухвалою суду від 02.02.2009 строк ліквідаційної процедури надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту продовжений до 03.08.2009.
Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на підставі протоколу комітету кредиторів.
Також від ТОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Контур-ПК” надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду господарським судом АР Крим справи № 2-11/3130-2009 за позовом Фонду майна АР Крим до ВАТ „Джанкойський консервний завод”, ЗАТ „Паллада”, Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЗАТ „Продовольча база „Колос”, ТОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Контур-ПК”, про визнання недійсним протоколу.
Ухвалою суду від 01.09.2009 строк ліквідаційної процедури надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту продовжений до 01.03.2010.
Ухвалою суду від 01.09.2009 заява ТОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Контур-ПК” про зупинення провадження по справі залишена без розгляду.
Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури ліквідації на підставі протоколу комітету кредиторів від 01.02.2010.
Ухвалою суду від 01.03.2010 суд призначив розгляд вказаного клопотання на 11.03.2010.
Ухвалою суду від 11.03.2010 строк ліквідаційної процедури надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту продовжений до 11.09.2010.
Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури ліквідації на підставі протоколу комітету кредиторів від 26.08.2010.
Ухвалою суду від 06.09.2010 суд призначив розгляд вказаного клопотання на 21.09.2010.
Ухвалою суду від 21.09.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту до 11.03.2011, зобов'язано ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 11.03.2011 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №122 від 28.12.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді Євдокимова І.В. на посаді судді господарського суду міста Севастополя та в цілях забезпечення дотримання процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та відповідно до вимог Інструкції з діловодства у господарських судах України, справа №20-9/017-5/315 була передана до провадження судді Погребняка О.С.
Керуючись статтями 61, 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти справу до провадження з присвоєнням справі номеру 20-9/017-5/315-4/272.
Суддя О.С. Погребняк