10 січня 2011 року
справа № 5020-11/114
За позовом: Державної екологічної інспекції в місті Севастополі
(99011, м. Севастополь, вул. Совєтська, 61)
(м.Севастополь, вул .Хрустальова, 83)
до Державного підприємства „Севастопольський виноробний завод”
(99009, м. Севастополь, вул. Портова, 8)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Стандарт-Строй”
(99001, м.Севастополь, вул.Брестська, 18-А)
про стягнення шкоди у розмірі 128000,00 грн.
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники сторін та третіх осіб -не викликались.
Державна екологічна інспекція в місті Севастополі звернулася до суду з позовом до Державного підприємства „Севастопольський виноробний завод” про стягнення шкоди у розмірі 128000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05.08.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/114.
Ухвалою суду від 18.05.2010 у справі призначено судову екологічну експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім..засл.проф.М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено до завершення експертизи та надходження до суду матеріалів справи.
29.12.2010 матеріали справи № 5020-11/196 надійшли до господарського суду міста Севастополя з повідомленням про неможливість надання висновку експертизи.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження по справі.
2. Призначити розгляд справи на 18 січня 2011 року о 16:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб.206.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду докази того, що шкода у розмірі 128000,00 грн. спричинена саме неправомірними діями відповідача.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази надіслання копії відзиву позивачеві,
- установчі документи (статут\положення\установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
5. Повторно зобов'язати третю особу (ТОВ „Стандарт-Строй”) надати суду письмові пояснення по суті спору.
Суддя В.Є. Дмитрієв