Справа № 405/7399/15-к
провадження № 1-кп/405/345/15
20.03.2026 м. Кропивницький
Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду клопотання представника потерпілого та цивільного позивача АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12014120020007879 від 22.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції,
встановив:
у провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
19.03.2026 за вх.№8960 через електронний суд надійшло клопотання представника потерпілого та цивільного позивача АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено на 23.03.2026 року о 12 год. 00 хв. у вищевказаному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції, за її участю з приміщення Чернігівського апеляційного суду, у зв'язку з віддаленістю її місця роботи від місця розташування Подільського районного суду міста Кропивницького.
Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні №12014120020007879 від 22.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, яке відбудеться 23.03.2026 року о 12 год. 00 хв. за участю представника потерпілого та цивільного позивача АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 , для забезпечення оперативності судового провадження, в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського апеляційного суду.
Керуючись ст. 336 КПК України
постановив:
Клопотання представника потерпілого та цивільного позивача АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 про дистанційний розгляд справи- задовольнити.
Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні №12014120020007879 від 22.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, розгляд якого призначено на 23.03.2026 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Кропивницького та Чернігівським апеляційним судом.
Доручити уповноваженій особі Чернігівського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого та цивільного позивача АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 .
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Чернігівського апеляційного суду згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 , вручити їй пам'ятки про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити на електронну пошту Чернігівського апеляційного суду за електронною адресою: inbox@cna.court.gov.ua - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5