Іменем України
22 грудня 2010 року справа № 5020-3/196
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(99011, АДРЕСА_1)
до Відкритого акціонерного товариства
„Енергетична компанія „Севастопольенерго”,
ідентифікаційний код 05471081
(99040, місто Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
про зміну умов договору,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач -ОСОБА_2, представник, довіреність № 2737 від 10.12.2010;
відповідач -явку уповноваженого представника не забезпечив.
Обставини справи:
01.12.2010 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -позивач) звернувся до господарського суду м. Севастополя із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі -відповідач) про зміну умов договору на постачання електричної енергії № 3936 від 30.11.2006 в частині встановлення обсягів споживання електричної енергії та потужності на 2011 рік.
Ухвалою від 03.12..2010 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 22.12.2010.
У судовому засіданні 22.12.2010 представник позивача на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись зокрема на частини першу та другу статті 276 Господарського кодексу України, зазначає, що загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Пропозиції абонента (споживача) електричної енергії щодо кількості та видів енергії, строків її відпуску є пріоритетними.
Відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника в засідання суду 22.12.2010, до його початку надав суду відзив на позов, згідно з яким проти пред'явлених позовних вимог заперечує, посилаючись на порушення позивачем умов чинного договору в частині попередньої оплати заявленого обсягу споживання електричної енергії та відсутність відповідного обґрунтування стосовно збільшення договірних величин споживання електричної енергії /арк. с. 28-29/.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Суд визнав за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України: за наявними у справі матеріалами у відсутність представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд -
30.11.2006 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) та Відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (Постачальник) був укладений договір на постачання електричної енергії № 3936 (далі -Договір), відповідно до якого Постачальник постачає електроенергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість електроенергії та здійснює інші платежі відповідно до умов Договору та додатків до нього /арк. с. 10-16/.
Відповідно до пункту 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного обсягу споживання електричної енергії (Додаток № 1 „Обсяги поставки електричної енергії та потужності”).
13.09.2010 позивач надіслав відповідачу Додаток № 1 „Обсяги поставки електричної енергії та потужності на 2011 рік” /арк. с. 17-18/, із зазначенням відомостей про розмір очікуваного споживання позивачем електричної енергії на 2011 рік з помісячною розбивкою для кожного територіально відокремленого підрозділу (площадки) /арк. с. 19/.
Листом від 05.10.2010 № 15793/0/2-10 відповідач повідомив позивача про свою відмову від погодження заявлених обсягів поставки електричної енергії на 2011 рік, із посиланням на відсутність виробничих можливостей для такого узгодження. При цьому відповідач не надав власної пропозиції щодо об'ємів поставки електричної енергії Споживачу, а лише вказав на те, що договірна величина споживання електричної енергії на 2011 рік за договором на постачання електроенергії № 3936 від 30.11.2006 встановлюється згідно з фактичним обсягом споживання у відповідних періодах поточного року /арк. с. 21/.
Подібну поведінку відповідача позивач розцінив як зловживання ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” своїм монопольним становищем на ринку постачання електричної енергії, що і спричинило звернення позивача до суду із даним позовом.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 (в редакції постанови КМУ від 16.06.2005 № 473) (далі -Порядок), та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 04.02.2010 № 105) (далі -Правила).
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Судом встановлено, що такий договір укладений між сторонами і є чинним до теперішнього часу в силу пункту 9.4 Договору.
Згідно з пунктом 1.2 Правил, договір про постачання електричної енергії -це домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України; договірна величина споживання електричної енергії -це узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період; договірна потужність -це узгоджена із споживачем на розрахунковий період відповідно до нормативних актів та зазначена у договорі гранична величина сумарної споживаної електричної потужності в періоди максимального навантаження енергосистеми, яка встановлюється для окремої площадки вимірювання потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год. і більше, що не має спільної з іншими площадками вимірювання споживача технологічної електричної мережі; дозволена потужність -це величина потужності, яку електропередавальна організація дозволила споживачу для використання за кожною окремою площадкою вимірювання на підставі нормативно-технічних документів відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини. У разі потреби місцеві енергопостачальні організації можуть вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів електроспоживання.
Пунктом 4.2 Правил встановлено, що відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15% обсяги очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються споживачем за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов договору.
Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії.
Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.
У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.
Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.
Згідно з пунктом 4.3 Правил, граничні величини споживання електричної потужності для споживача визначаються постачальником електричної енергії за регульованим тарифом у порядку, передбаченому законодавством України та зазначеному у договорі про постачання електричної енергії між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.
Гранична величина споживання електричної потужності визначається окремо для кожного об'єкта споживача з приєднаною потужністю 150 кВт та більше і середньомісячним споживанням 50000 кВт/год. та більше (за підсумком минулого року).
Таким чином, узгодження сторонами договору обсягів постачання електричної енергії та потужності на наступний рік, яке оформлюється додатком до договору як договірні величини, за своєю правовою природою є зміною умов договору в частині встановлення договірних величин споживання електроенергії і потужності.
Порядок зміни господарських договорів регулюється нормами статті 188 Господарського кодексу України, якими встановлено, що зміна або розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
Як встановлено судом, пунктом 5.1 Договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електроенергії і потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розміри очікуваного споживання електричної енергії окремо для кожного територіально відокремленого підрозділу (Додаток № 1 „Обсяги постачання електричної енергії та потужності на 2011 рік”). У разі необхідності Постачальник має право вимагати від Споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів споживання електричної енергії.
Супровідним листом від 13.09.2010 позивач надіслав на адресу ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” для підписання два екземпляри Додатку № 1 „Обсяги постачання електричної енергії та потужності на 2011 рік” до Договору № 3936 від 30.11.2006 за 4-ма площадками: вул. Гоголя, 29 (офіс); пр. Жовтневої Революції, 43; вул. Ген. Петрова, 1 („Дамська лавка”); вул. Велика Морська, 22, кв. 18 (офіс) /арк. с. 19/.
У відповідь на це ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” листом № 15793/0/2-10 від 05.10.2010 повідомило фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про неможливість погодження обсягів постачання електричної енергії, заявлених споживачем, посилаючись на відсутність технічної можливості у постачальника поставити позивачу електроенергію у заявленому ним обсязі. При цьому відповідач не вимагав від позивача надання ним обґрунтування очікуваних обсягів споживання електричної енергії, як це передбачено пунктом 5.1 Договору та пунктом 7 Порядку. Крім того, відповідач звернув увагу позивача на можливість корегування договірної величини споживання електричної енергії протягом 2011 року на поточні розрахункові періоди /арк. с. 30/.
Суд також встановив, що на 2011 рік позивачем у Додатку № 1 до Договору були заявлені наступні обсяги поставки електроенергії (МВт/год.) по об'єктах, що належать ФОП ОСОБА_1, з помісячною розбивкою для кожного територіально відокремленого підрозділу (площадки):
Група: офіс, вул. Гоголя, 29:
Міс.Договірні обсяги поставки електричної енергії
на 2010 рік, МВт/год.Обсяги поставки електричної енергії, заявлені
ФОП ОСОБА_1
на 2011 рік, МВт/год.Максимальний ліміт, МВт/год.
11,9074,5005,580
21,7784,5005,580
33,2004,5005,040
43,2004,5005,580
53,2004,5005,400
63,5004,5005,580
73,5004,5005,400
83,5004,5005,580
93,5004,5005,580
103,2004,5005,400
113,2004,5005,580
123,2004,5005,400
Група: пр. Жовтневої Революції, 43:
Міс.Договірні обсяги поставки електричної енергії
на 2010 рік, МВт/год.Обсяги поставки електричної енергії, заявлені
ФОП ОСОБА_1
на 2011 рік, МВт/год.Максимальний ліміт, МВт/год.
14,9745,0005,580
23,7525,0005,580
34,5005,0005,040
44,5005,0005,580
54,5005,0005,400
64,5005,0005,580
74,5005,0005,400
84,5005,0005,580
94,5005,0005,580
104,5005,0005,400
114,5005,0005,580
124,5005,0005,400
Група: вул. Ген. Петрова, 1 „Дамська лавка”:
Міс.Договірні обсяги поставки електричної енергії
на 2010 рік, МВт/год.Обсяги поставки електричної енергії, заявлені
ФОП ОСОБА_1
на 2011 рік, МВт/год.Максимальний ліміт, МВт/год.
10,5360,6001,116
20,4870,6001,116
30,6000,6001,008
40,6000,6001,116
50,6000,6001,080
60,6000,6001,116
70,6000,6001,080
80,6000,6001,116
90,6000,6001,116
100,6000,6001,080
110,6000,6001,116
120,6000,6001,080
Група: офіс, вул. Велика Морська, 22, кв. 18:
Міс.Договірні обсяги поставки електричної енергії
на 2010 рік, МВт/год.Обсяги поставки електричної енергії, заявлені
ФОП ОСОБА_1
на 2011 рік, МВт/год.Максимальний ліміт, МВт/год.
10,0000,4001,674
20,0000,4001,674
30,1000,4001,512
40,2000,4001,674
50,2000,4001,620
60,3000,4001,674
70,3000,4001,620
80,3000,4001,674
90,2000,4001,674
100,1500,4001,620
110,1500,4001,674
120,1500,4001,620
Докази того, що наявні у ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” виробничі можливості не дозволяють прийняти пропозицію споживача, відсутні.
Отже, вказані відповідачем мотиви відмови узгодити заявлені споживачем обсяги поставки електроенергії на 2011 рік суперечать положенням пункту 7 Порядку, пунктам 4.2, 4.3 Правил та пункту 5.1 Договору, а тому відхиляються судом як необґрунтовані.
Також суд відхиляє доводи відповідача стосовно того, що позивачем, в порушення вимог абзацу першого пункту 4.2 Правил, не надано обґрунтування обсягів очікуваного споживання електричної енергії за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов договору, оскільки, по-перше, нормативно-правовим актом вищої юридичної сили відносно Правил, а саме Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 (в редакції постанови КМУ від 16.06.2005 № 473), унормовано, що обґрунтування очікуваних обсягів споживання електричної енергії надається Споживачем на вимогу енергопостачальної організації (аналогічне положення закріплено і в пункті 5.1 Договору). І, по-друге, згідно з абзацом першим пункту 4.2 Правил, обсяги очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються за умови відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15%.
За правилами статті 33 Господарського процесуального кодексу обов'язок (тягар) доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.
Отже, саме відповідач повинен був довести відсутність відповідних виробничих можливостей та відхилення Споживачем від обсягів фактичного споживання електричної енергії за 2010 рік на 15%.
Посилання відповідача на порушення позивачем умов Договору щодо попередньої оплати заявленого обсягу електричної енергії протягом трьох розрахункових періодів не є предметом судового розгляду в даній справі.
За викладених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за правилами частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. З дати набрання чинності даним судовим рішенням вважати договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік за договором № 3936 від 30.11.2006, укладеним між Відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, встановленими у наступних обсягах (МВт/год.) відповідно по об'єктах та місяцях:
Група: офіс, вул. Гоголя, 29 (величина дозволеної потужності 10 кВт):
Міс.Обсяги поставки електричної енергії по місяцях на 2011 рік, МВт/год.
січень4.500
лютий4,500
березень4,500
квітень4,500
травень4,500
червень4,500
липень4,500
серпень4,500
вересень4,500
жовтень4,500
листопад4,500
грудень4,500
Разом на 2011 рік: 54,000 МВт/год.
Група: пр. Жовтневої Революції, 43 (величина дозволеної потужності 10 кВт):
Міс.Обсяги поставки електричної енергії по місяцях на 2011 рік, МВт/год.
січень5,000
лютий5,000
березень5,000
квітень5,000
травень5,000
червень5,000
липень5,000
серпень5,000
вересень5,000
жовтень5,000
листопад5,000
грудень5,000
Разом на 2011 рік: 60,000 МВт/год.
Група: вул. Ген. Петрова, 1 „Дамська лавка” (величина дозволеної потужності 2 кВт):
Міс.Обсяги поставки електричної енергії по місяцях на 2011 рік, МВт/год.
січень0,600
лютий0,600
березень0,600
квітень0,600
травень0,600
червень0,600
липень0,600
серпень0,600
вересень0,600
жовтень0,600
листопад0,600
грудень0,600
Разом на 2011 рік: 7,200 МВт/год.
Група: офіс, вул. Велика Морська, 22, кв. 18 (величина дозволеної потужності 3 кВт):
Міс.Обсяги поставки електричної енергії по місяцях на 2011 рік, МВт/год.
січень0,400
лютий0,400
березень0,400
квітень0,400
травень0,400
червень0,400
липень0,400
серпень0,400
вересень0,400
жовтень0,400
листопад0,400
грудень0,400
Разом на 2011 рік: 4,800 МВт/год.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 5471081, п/р 260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк”, м. Київ, МФО 300506, або з іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99011, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) державне мито у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.О.Головко
Повне рішення в порядку
статті 84 ГПК України
оформлено і підписано
27.12.2010.