Справа № 385/1969/25
Провадження № 1-в/385/8/26
20.03.2026 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні подання Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,-
Заявник звернувся в суд із поданням, в якому просить розстрочити засудженому ОСОБА_5 невідбуте основне покарання, призначене вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 р. за ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу в розмірі 51000 грн. Клопотання аргументує тим, що ОСОБА_5 повідомив, що штраф не оплатив, оскільки не працює, інших доходів не має, а тому просив розстрочити штраф.
Представник Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судовому засіданні просив розстрочити сплату штрафу на 10 місяців рівними частинами.
ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив розстрочити сплату штрафу, оскільки вказав, що не працює та доходів не має, а тому не зможе одноразово сплатити штраф.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти клопотання, вважає слід розстрочити сплату штрафу на 10 місяців рівними частинами.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 26 ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Закон покладає право та ініціативу внесення такого подання саме на орган пробації, тому саме ним у поданні має бути зазначене конкретне питання, визначене ч.3 ст. 26 КВК України, з яким він звертається до суду для вирішення. В той же час, подання носить узагальнений характер, містить виклад положень законодавства, не вказано чи з'ясовувались причини невиконання вироку суду та несплати штрафу.
При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому з обов'язковим зазначенням на який строк та якими сумами платежу необхідно розстрочити виплати суми штрафу.
Враховуючи, наведене суд вважає за доцільне задовольнити подання врахувавши думку учасників процесу та розстрочити несплачену суму штраф в розмірі 51000 грн. на 10 місяців рівними частинами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537 та 539 КПК України, суд,-
Подання Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , сплату штрафу згідно вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 року.
Несплачену суму штрафу в розмірі 51000 грн. розстрочити на 10 місяців рівними частинами по 5100 грн. щомісячно до 10 числа відповідного місяця.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити орган пробації шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6