23 грудня 2010 року
справа № 5020-7/148
За позовом Державного підприємства «Севастопольський морський торговельний порт»
(майдан Нахімова, буд. 5, м. Севастополь, 99011),
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Винтаж»
(вул. Радянська, 51, кв. 11, м. Севастополь, 99011)
про усунення перешкод у користуванні майном,
Суддя С. М. Альошина
Від позивача - Ісаєва Н.О. -юрисконсульт, довіреність № ДВ-33 від 16.08.2010 (копія довіреності у справі),
Від відповідача -не з'явився.
Суть спору:
Державне підприємство «Севастопольський морський торговельний порт»звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винтаж»про усунення позивачу перешкод у користуванні майном -облаштованим майданчиком площею 157 кв. м мощеним дерев'яним суцільним настилом та оформленим дерев'яною та металевою огорожею, розташованою на паромному пірсі № 155 (інв. № 102/1) за адресою: м. Севастополь, пл. 300-річчя Російського флоту з боку відповідача шляхом звільнення майданчику.
20.12.2010, до розгляду справи у судовому засіданні, позивач передав через канцелярію суду пояснення № Юр-4590 від 17.12.2010 до позовної заяви, в якому додатково обґрунтував позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, зокрема, з підстав, викладених у поясненні № Юр-4590 від 17.12.2010 до позовної заяви та просив їх задовольнити.
Також, представник позивача надав суду заяву від 23.12.2010, в якій просив продовжити строк вирішення спору на 15 днів, на підставі ст. 69 ГПК України, для представлення суду додаткових документів та доказів у справі, в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін - надати суду документи і докази у справі, в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1). Продовжити строк вирішення спору на 15 днів -до 11.01.2011.
2). Розгляд справи відкласти на 10.01.2011 о 16 годині 30 хвилин.
3). Зобов'язати:
Позивача -надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні), всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
Також, надати суду довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.
Відповідача -представити суду відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Сторін -надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. М. Альошина