Справа №3-5222
2010 рік.
Постанова
18 листопада 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника МВ №1 ДАІ при ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, працюючого ТОВ - ТДХ- водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
За ст. 124 КУпАП,
В Московський районний суд м. Харкова надійшов 11.10.2010 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого слідує, що 24.09.2010 року о 17.10 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем Камаз д. н. НОМЕР_2 в м. Харкові на перехресті з вул. ОСОБА_2 при зміненні напрямку руху з права ліворуч не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР України.
Автомобілям завдані механічні пошкодження.
За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_1 з'явився свою вину у вищезазначеному правопорушенні визнав частково, та зазначив, що виїхав на смугу зустрічного руху оскільки автомобіль який рухався попереду, почав різко гальмувати.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1, порушення п. 10.1 ПДР України та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 041710 від 24.09.2010 року, матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпаП, оскільки під час керування автомобілем він грубо порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, що призвело до вказаної вище події. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання своєї вини та відсутність обтяжуючих обставин під час вчинення правопорушення, а також наслідки вчиненого ним правопорушення (пошкодження транспортного засобу), ставлення його до скоєного, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді накладання адміністративного штрафу.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП ,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Московського районного Довготько Т.М.
суду м. Харкова