Справа №3-4255
2010 рік.
Постанова
01 листопада 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника МВ №1 ДАІ при ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого-інженером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
За ч.1 ст. 130 КУпАП України,
В Московський районний суд м. Харкова поступив 16.08.2010 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, з якого слідує, що 24.07.2010 року о 00.20 годині ОСОБА_1 передав керування автомобілем Опель д. н. НОМЕР_1 в сел.. Мохнач Зміївського району м. Харкова гр.. ОСОБА_2 який знаходився у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи сам в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9-Г КУпАП.
За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_1 з'явився, свою вину не визнав та зазначив, що провал дорожнього руху він не порушував.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1,порушення п. 2.9-Г ПДР України та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.
Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 267136 від 24.07.2010 року, матеріалами адміністративної справи.
Однак до у зв'язку з неодноразовим перенесенням справи за клопотаннями ОСОБА_1 сплинули строки розгляду адміністративної справи передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю.
Згідно ст. 38 КУпАП "у разі відмови у порушенні кримінальної справи, але за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення".
Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. 124, 38, 247, 283, 284 КУпАП України,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Московського районного Довготько Т.М.
суду м. Харкова