Справа № 521/14022/25
Номер провадження:1-кп/521/1097/26
19 березня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12025163470000325 від 03.04.2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -
На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025163470000325 від 03.04.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Прокурор під час судового засідання заявив усне клопотання про привід обвинуваченої мотивуючи його тим, що остання, будучи повідомленою про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибула та поважність своєї неявки необгрунтувала жодним документом.
Захисник обвинуваченої під час судового засідання вирішення питання про примусовий привід обвинуваченої залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали, вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що клопотання про привід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи те, що обвинувачена, будучи повідомленою про дату та час судового засідання, до суду не з'явилась, завчасно про поважність неявки не повідомила та не підтвердила свій пропуск жодним належним документом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід у наступне судове засідання.
Своїми діями обвинувачена перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження в розумні строки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12025163470000325 від 03.04.2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (яка є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), у наступне судове засідання, яке призначено на 06 травня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 211 або 405).
Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування, а саме співробітникам Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та зобов'язати, в разі неможливості виконання ухвали, негайно повідомити про це Хаджибейський районний суд м. Одеси.
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_3 (в разі відсутності, на іншого прокурора, який входить до групи прокурорів у даному провадженні).
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1