Справа № 507/541/26
Провадження № 1-кс/507/152/2026
"20" березня 2026 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026162360000073 від 18.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Прокурор в клопотанні зазначає, що 18.03.2026 року до чергової частини відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ПОГ ВП Подільського РУП ГУНП в Одеської області майора ОСОБА_4 про те, що в ним під час патрулювання за межами с. Гандрабури Подільського району Одеській області, в лісових насадженнях було виявлено незаконну порубку деревини породи акація в кількості 199 дерев. (ІТС ІПНП № 3666 від 18.03.2026).
Відомості за вказаним фактом 18.03.2026 СВ ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №12026162360000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
18.03.2026 року в ході огляду місця події, а саме лісосмуги, яка розташована за межами с. Гандрабури, Подільського району Одеської області, на землі було виявлено та вилучено зріз деревини породи акація у кількості 141 шт. довжиною 5 метрів, з різними діаметрами, бензопили марки «ELTOS» у кількості 4 шт., які поміщено до 4-х окремих пропіленових мішків білого кольору, скріплені бірками під № 1,2,3,4, також в ході огляду виявлено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121» д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , до якого вмонтований саморобний причеп, в причепі виявлено та вилучено зріз деревини породи акація у кількості 58 шт., довжиною 5 метр, з наступними діаметрами: 1) 9 см.; 2) 10 см.; 3) 9 см.; 4) 8 см.; 5) 8 см.; 6) 12 см.; 7) 10 см.; 8) 9 см.; 9) 7 см.; 10) 9 см.; 11) 10 см.; 12) 10 см.; 13) 11 см.; 14) 10 см.; 15) 12 см.; 16) 11 см.; 17) 9 см.; 18) 8 см.; 19) 10 см.; 20) 9 см.; 21) 10 см.; 22) 8 см.; 23) 11 см.; 24) 8 см.; 25) 9 см.; 26) 12 см.; 27) 9 см.; 28) 9 см.; 29) 10 см.; ; 30) 8 см.; 31) 11 см.; 32) 11 см.; 33) 7 см.; 34) 8 см.; 35) 9 см.; 36) 7 см.; 37) 10 см.; 38) 7 см.; 39) 10 см.; 40) 8 см.; 41) 9 см.; 42) 10 см.; 43) 8 см.; 44) 9 см.; 45) 16 см.; 46) 9 см.; 47) 10 см.; 48) 9 см.; 49) 9см.; 50) 9 см.; 51) 8 см.; 52) 7 см.; 53) 9 см.; 54) 8 см.; 55) 12 см.; 56) 9 см.; 57) 10 см.; 58) 7 см.;
Зріз деревини породи акація у кількості 191 шт., передано на відповідальне зберігання лісничому філії Південного лісового офісу ДП «Ліси України» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Бензопили марки «ELTOS» у кількості 4 шт., які поміщено до 4-х окремих пропіленових мішків білого кольору, скріплені бірками під № 1,2,3,4, в подальшому передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД№1 ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41, м. Ананьїв Подільського району Одеської області
Автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121» д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , до якого вмонтований саморобний причеп поміщено на спеціалізований майданчик тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту, який розташовується за адресою: провулок Куяльницький 28Д, м. Подільськ, Одеської області.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, даного транспортного засобу, з метою подальшого накладення арешту на вищевказаний речовий доказ, та уникнення ризиків приховування та внесення змін для забезпечення збереження вказаного транспортного засобу та для проведення відповідних судових експертиз, що в подальшому забезпечить повне та всебічне їх проведення.
Враховуючи те, що виявлений та вилучений транспортний засіб, має значення речового доказу в кримінальному провадженні, а якщо його повернути власнику то є ризики їх втрати, приховування, спотворення чи знищення, що суттєво негативно вплине на хід досудового розслідування, тому прокурор просив накласти арешт.
Прокурор надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026162360000073 від 18.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно по матеріалам кримінального провадження № 12026162360000073 від 18.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно реєстраційних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .
Заборонити будь-яким особам здійснювати відчуження, розпорядження, використання, користування вказаним майном та/або інші дії, які можуть змінити їх властивості до остаточного прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Визначити місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2121» д.н.з. « НОМЕР_1 », зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно реєстраційних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , на спеціалізованому майданчику тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту, який розташований за адресою: провулок Куяльницький 28Д, м. Подільськ, Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1