Справа № 604/1233/25
Провадження № 2/507/113/2026
"20" березня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дюдюн О. В.,
за участю секретаря - Сироти Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
04.03.2026 року, представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської селищної ради Тернопільської області - Карпець Уляни Юріївни, надійшло клопотання про заміну третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки належним органом опіки і піклування за місцем проживання дитини є Скалатська міська рада Тернопільської області.
Відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Частиною 1 статті 56 Цивільного кодексу України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права неповнолітньої дитини, тому для захисту її інтересів, суд приходить висновку про необхідність заміни третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільської області замість Служби у справах дітей Підволочиської селищної ради Тернопільської області.
Крім того з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувати у органу опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 19, 56, 293, 294 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської селищної ради - Карпець Уляни Юріївни - задовольнити.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Підволочиської селищної ради у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільської області.
Витребувати в органу опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матр'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані матеріали надати до суду до наступного судового засідання, яке призначене на 23 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Дюдюн