Ухвала від 20.03.2026 по справі 947/1456/26

Справа № 947/1456/26

Провадження № 2/947/1454/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі 947/1456/26 (2-2/947/1454/26) в ухвалі суду про відкриття провадження та витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТ А Н О В И В:

12 січня 2026 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 412, 72 гривень, судового збору у сумі 2422,40 гривень та витрати на правову правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Розглянуто та задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», про витребування доказів, саме:

Витребувано з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ: 21133352), наступну інформацію:

-чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка, № НОМЕР_2 ;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , за період 30.11.2024 - 05.12.2024 у сумі 8 000,00 грн;

-- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтвердять дану інформацію.

-У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника);

надати повний номер рахунку картки НОМЕР_2 , що належить 4441-11XX-XXXX-3834; у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 за платіжною карткою № 4441-11XX-XXXX-3834 не належить Позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти № НОМЕР_4 -XXXX-3834Судом при направленні ухвали відкриття провадження та витребування доказів до виконання було виявлено описки, а саме, не вірно зазначено в описовій та резолютивній частині ухвали суду, номер платіжної карки замість «5355-2800-1394-4077», вказано « НОМЕР_5 ».

Судом при направленні ухвали про витребування доказів до виконання було виявлено описки, а саме, в ухвалі суду від 02.02.2026 року не вірно зазначено у вступній, описовій та резолютивній частинах ім'я по-батькові відповідачки замість « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені при виготовленні судової ухвали про відкриття провадження та витребування доказів у справі 947/1456/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики та зазначити у вступній, описовій та у резолютивній частинах судової ухвали: ім'я по-батькові відповідачки « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль

Попередній документ
134995643
Наступний документ
134995645
Інформація про рішення:
№ рішення: 134995644
№ справи: 947/1456/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості