Житомирський апеляційний суд
Справа №935/1468/22 Головуючий у 1-й інст. Янчук В.В.
Категорія 53 Доповідач Шевчук А. М.
(вступна та резолютивна частини)
19 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу №935/1468/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди
за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , поданими через адвоката Морозова Вадима Юрійовича,
та апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою через адвоката Горлова Єгора Сергійовича,
на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2025 року та
на додаткове рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2025 року, які ухвалені під головуванням судді Янчук В.В. у м.Коростишеві,
Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через адвоката Морозова Вадима Юрійовича, на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2025 року залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану через адвоката Горлова Єгора Сергійовича, на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2025 року задовольнити частково.
Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2025 року змінити, зменшивши стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шкоди, пов'язаної з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП, із 12 000 грн до 6 000 грн.
У решті рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2025 року залишити без змін.
Змінити розподіл судових витрат у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2025 року, зменшивши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір із 805,88 грн до 798,69 грн та збільшивши стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати за оплату судової транспортно-товарознавчої експертизи від 29 жовтня 2024 року №3175 із 9 083,70 грн до 9 096,32 грн.
У решті судові витрати залишити без змін.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через адвоката Морозова Вадима Юрійовича, на додаткове рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2025 року залишити без задоволення.
Додаткове рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2025 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 90,07 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді: