Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3879/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/419/26
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
19 березня 2026 року м.Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючої - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12025060490000239 від 24.03.2025 за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 січня 2026 року.
В ході апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника ОСОБА_7 , посилаючись на те, що він не забезпечує його ефективний захист. Обвинувачений просить призначити йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти для залучення його самостійно.
Заслухавши думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання свого підзахисного, прокурора, який вважав за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_6 від захисника, оскільки це є правом обвинуваченого.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з ч.2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших державних гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ч. 2 ст. 63, п. 5 ч. 3 ст. 129 Конституцією України та міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод (ст. 11 Загальної декларації прав людини; ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
З огляду на наведене, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 та призначити обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника в порядку ч.1 ст.54 КПК України, з метою забезпечення права на захист.
Апеляційний суд наголошує, що захисник завчасно має ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та узгодити правову позицію з обвинуваченим ОСОБА_6 ..
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 54, 418, 419 КПК України апеляційний суд,
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 на підставі ч.1 ст. 54 КПК України.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого захисника для здійснення захисту його інтересів та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2026 року об 11:00 год., в приміщенні Житомирського апеляційного суду (вул.Св.Ріхтера, 24, м.Житомир).
Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.
Копію ухвали для виконання направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги на електронну адресу order@legalaid.zt.ua.
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3