Житомирський апеляційний суд
Справа №273/541/26
Номер провадження №11-п/4805/106/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
19 березня 2026 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №42024062020000098 від 10.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.362 КК України (судове провадження №273/541/26),-
В обґрунтування подання голова Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , наводить на те, що 16.03.2026 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024062020000098 від 10.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.362 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, в Баранівському районному суді штатна кількість суддів - чотири, фактична кількість - двоє, разом з цим, судді ОСОБА_6 припинено повноваження; а суддя ОСОБА_4 виключена з розподілу, як така що слухала поєднану справу, що виключає розподіл поточної (ЄУН 273/1170/25, провадження 1-кс/273/20/26).
Таким чином, у Баранівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вище зазначеного обвинувального акту.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено колегією суддів, на даний час у Баранівському районному суді Житомирської області - судді ОСОБА_6 припинено повноваження; а суддя ОСОБА_4 виключена з розподілу, як така що слухала поєднану справу, що виключає розподіл поточної (ЄУН 273/1170/25, провадження 1-кс/273/20/26).
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Баранівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду обвинувального акту, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність, передавши кримінальне провадження №420240620200000098 на розгляд до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №42024062020000098 від 10.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.362 КК України (судове провадження №273/541/26) - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024062020000098 від 10.07.2024 відносно ОСОБА_5 у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.362 КК України (судове провадження №273/541/26) - направити для розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.
Судді :