Справа № 161/6886/25 Провадження №11-кп/802/197/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
(резолютивна частина)
18 березня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
потерпілого - ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року,
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.376, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 і його захисника ОСОБА_11 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, - задовольнити частково.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в частині розподілу процесуальних витрат, та в частині вирішення долі речових доказів, - змінити.
У порядку ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в дохід держави у рівних частинах, а саме по 2188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 73 коп., з кожного, процесуальні витрати за проведення судових експертиз №СЕ-19/103-25/2706-ХЗ від 27.02.2025, та №СЕ-19/103-25/2707-ХЗ від 25.02.2025.
На підставі ст.100 КПК України речові докази: предмет конструктивно схожий на ніж, із рукояткою чорного кольору та лезом чорного кольору, із наявним написом на лезі «Strider», - конфіскувати в дохід держави; предмет, ззовні схожий на ніж розкладного типу «Girand WAY», - конфіскувати в дохід держави; штани сірого кольору марки «BASE CIDE», на шнурівці наявний слід бурого кольору, - повернути ОСОБА_8 ; кофту чорного кольору марки «GBC» з принтом на задній поверхні у вигляді поліцейського авто, - повернути ОСОБА_8 ; куртку чорного кольору марки «The Norh Face 700», - повернути ОСОБА_8 ; куртку чорного кольору марки «Wolftride», біля коміра та над правою кишенею пошкоджена, біля лівої кишені наявні два сліди бурого кольору, - повернути ОСОБА_7 ; джинси сірого кольору марки «М&S», - повернути ОСОБА_7 ; чорну кофту марки «T/M/SPORTS» з капюшоном (з правого та лівого боків наявні напівпошкоджені кишені), - повернути ОСОБА_7 .
На підставі ст.174 КПК України скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2025.
У вступній частині вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року вважати правильним, що ОСОБА_7 має судимість за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2024.
В решті вирок в даному кримінальному провадженні, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений о 16 год. 30 хв. 23.03.2026 в залі судових засідань Волинського апеляційного суду.
Головуючий
Судді