Справа № 761/26067/24
Провадження № 2/761/1103/2026
19 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савчук Ю.Н., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відмову у позові у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу.
Ухвалою від 25.02.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою від 13.05.2025 р. задоволено відповідача, призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
12.09.2025 р. на адресу суду від експертної установи надійшло клопотання експерта про уточнення поставленого завдання та надання додаткових доказів.
Ухвалою від 23.09.2025 р. поновлено провадження у справі.
Разом з тим, 16.01.2026 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення останньої за наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмова від позову, також у даному випадку не порушуються права позивача, наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову позивача та закриття провадження по справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки представник позивача просив закрити провадження у справі, не підтримує своїх вимог унаслідок сплати боргу відповідачем після пред'явлення позову, що є по суті відмовою від позову до початку розгляду справи по суті, і така відмова визнана судом, то на підставі ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1660,00 грн. (3320,00 * 50 % = 1660,00 грн.).
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.13, 182, 142, 255, 259, 260 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову у позові у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу - закрити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50% сплаченого ним судового збору відповідно до квитанції №1527-Т4РР-0С36-САМ7 від 15.07.2024, а саме у розмірі 1660,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: