Справа № 761/4934/26
Провадження № 1-кп/761/3256/2026
16 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 620 260 000 000 000 17 від 09.01.1926 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одружений, перебуває на посаді начальника служби озброєння, військової техніки та майна спеціальних військ озброєння логістики військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 425 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 425 КК України.
Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків. Крім того звернувся із клопотанням продовження дії обов'язків визначених ст. 194 КПК України щодо обвинуваченого, оскільки існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.
Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.
Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.
За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.
Вирішуючи питання щодо продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченогоОСОБА_5 , судвраховує дані про його особу, який є раніше судимий, має постійне місце проживання, при цьому обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання на строк від п'яти до восьми років, а також судом враховані обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 та його наслідків, а тому ризик здійснення спроби впливу на свідків з метою спотворення фактичних обставин справи для уникнення кримінальної відповідальності, є обґрунтованим та на даний час продовжує існувати.
Аналізуючи наведене суд вважає необхідним продовжити строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176, 178, 309, 314-316 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 425 КК України на 25.03.2026 на 12 год. 15 хв.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками згідно до переліку визначеного прокурором.
Обвинуваченого ОСОБА_5 письмово під розписку повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали визначити два місяці, тобто до 16.05.2026.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: