Справа № 457/464/26
провадження №1-кс/457/122/26
18 березня 2026 року м. Трускавець
Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, -
ОСОБА_3 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з скаргою ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Свою скаргу мотивував тим, що 05.03.2026 він звернувся до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення щодо оформлення на нього кредиту у шахрайський спосіб Станом на 16.03.2026 відомості до ЄРДР не внесено.
Скаржник у судове засідання не з'явився, до слідчої судді звернувся з заявою, у якій просив проводити розгляд скаргу у його відсутності, а також просив задовольнити вимоги скарги.
Представник ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області в суд для розгляду скарги не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. На час розгляду скарги слідчому судді не надано матеріали за заявою ОСОБА_3 від 05.03.2026.
Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали скарги, слідча суддя прийшла до наступного висновку.
Слідчою суддею встановлено, що 05.03.2026 ОСОБА_3 було подано заяву про кримінальне правопорушення до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП в Львівській області щодо внесення відомостей до ЄРДР. У заяві зазначено, що у провадженні Трускавецького міського суду Львівської області є цивільна справа за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак він у жодні правовідносини з даною установою не вступав, натомість мають місце шахрайські дії, оскільки його даними скористався хтось інший з метою отримання кредиту. Станом на 16.03.2026 жодної інформації про реєстрацію його заяви у ЄРДР немає.
В силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ст. 91 КПК України у заяві необхідно вказати про подію кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мету його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань у випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об'єктивні дані, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією.
Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого та керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій посадовими особами ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області не виконано, доказів зворотного слідчому судді не надано.
Заява ОСОБА_3 від 05.03.2026 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, формальні ознаки злочину у заяві наявні, тому для перевірки заяви по суті та прийняття обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність складу злочину необхідно провести досудове розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи викладене, слідча суддя вважає бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов'язання вчинити певну дію.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідча суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській областізадовольнити.
Зобов'язати ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.03.2026 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1