Справа № 456/994/26
Провадження № 1-кс/456/392/2026
Іменем України
20 березня 2026 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Болехів Долинського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , україн громадянину України, з вищою освітою, пенсіонеру, інваліду 3-ої групи, який депутатом та військовослужбовцем не являється, раніше не судимому, -
У провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141130000154 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у 2004 році, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на одній з вулиць у місті Моршин Стрийського району Львівської області, знайшов біля сміттєвого баку боєприпаси, а саме 32 (тридцять два) патрони калібру 9 мм (9x18мм), які надалі, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає права на придбання, носіння та зберігання вищевказаних боєприпасів, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, в порушення вимог Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, у 2004 році, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, незаконно переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу до моменту їх виявлення, а саме до 18.02.2026.
18.02.2026 під час здійснення контролю за дотриманням ОСОБА_7 вом Іллічем порядку та правил зберігання зброї ПОГ СВГ ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_8 , який діяв на підставі завдання на предмет виявлення зброї, боєприпасів, вибухових речовин та інших заборонених предметів начальника СКОЗ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_9 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 встановлено зберігання 32 (тридцяти двох) патронів калібру 9 мм (9x18мм).
Того ж дня, 18.02.2026 в період з 14 години 45 хвилин до 14 години 56 хвилин під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_3 вилучено 32 (тридцять два) патрони калібру 9 мм (9x18мм).
Згідно з висновком балістичної експертизи 32 (тридцять два) патрони калібру 9 мм (9x18мм) до пістолета Макарова є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, патрони промислового виготовлення, придатні до стрільби, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї.
Таким чином, у діях ОСОБА_6 наявні усі підстави для обґрунтованої підозри у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
10.03.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 ККУ.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, виникла необхідність клопотати перед судом про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а тому зможе в подальшому ухилятися від органу досудового розслідування або суду, а саме покинути територію Стрийського району та Львівської області в цілому, переховуватися у своїх знайомих та друзів з метою уникнення кримінальної відповідальності, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто може продовжувати займатися злочинною діяльністю.
Викладені обставини виправдовують обрання підозрюваному ОСОБА_6 , більш впливового, а не більш суворого виду запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, який зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваному.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_6 , наступних, передбачених у ч. 5, 7 ст. 194 КПК України, обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора та до суду за кожним викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання (перебування), не відлучатися за межі території Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Заслухавши слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_10 , яка підтримала клопотання, думку прокурора, який вважає за потрібне обрати ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, вивчивши матеріали досудового розслідування, представлені слідчим, думку підозрюваного, який погодився з клопотанням прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.02.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження №12026141130000154).
За змістом ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України /сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення/ свідчать, зокрема: даними рапорту ЄО від 18.02.2026; даними протоколу огляду місця події від 18.02.2026; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 19.02.2026; даними висновку експерта №СЕ-19/114-26/4255-БЛ від 05.03.2026; даними протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 09.10.2026; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 10.03.2026; даними протоколу огляду предмету від 10.03.2026; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 10.03.2026; даними повідомлення про підозру від 10.03.2026; даними протоколу допиту підозрюваного від 10.03.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 , винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст. 126-1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_13 задоволити.
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Болехів Долинського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з вищою освітою, пенсіонеру, інваліду 3-ої групи, який депутатом та військовослужбовцем не являється, раніше не судимому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 2 місяці.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_6 :
-прибувати до слідчого, прокурора та до суду за кожним викликом;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання (перебування);
-не відлучатися за межі території Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Вказані зобов'язання покладаються на ОСОБА_6 , строком на два місяці, до 18 травня 2026 року включно.
Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_14 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1