Ухвала від 20.03.2026 по справі 454/200/26

Справа № 454/200/26

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

20.03.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження №62025140110001805 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ Львівська установа виконання покарань (№19).

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 5) ч.1 ст. 35 КПК України,у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.7 ст. 15-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до статті 50 цього Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Також, згідно рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією проти України, введено воєнний стан в Україні, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Ураховуючи наведене, а також те, що Сокальський районний суд Львівської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв'язку «ЄСІТС» у визначені дату і час, а також неможливості безпосередньої участі сторони кримінального провадження в судовому засіданні, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого за місцем його утримання під вартою.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №62025140110001805 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, розгляд якого призначено на 23.04.2026р. о 09.00год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення Сокальського районного суду Львівської області за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі Львівська установа виконання покарань (№19), які доручити забезпечити участь обвинуваченого в судовому засідання в такому режимі

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

В судове засідання викликати учасників розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити до ДУ Львівська установа виконання покарань (№19).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
134994435
Наступний документ
134994437
Інформація про рішення:
№ рішення: 134994436
№ справи: 454/200/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Розклад засідань:
23.01.2026 11:30 Сокальський районний суд Львівської області
09.02.2026 11:00 Львівський апеляційний суд
02.03.2026 13:30 Сокальський районний суд Львівської області
17.03.2026 14:00 Сокальський районний суд Львівської області
20.03.2026 11:00 Сокальський районний суд Львівської області
14.04.2026 11:45 Львівський апеляційний суд
21.04.2026 14:30 Львівський апеляційний суд
23.04.2026 09:00 Сокальський районний суд Львівської області
04.05.2026 13:30 Сокальський районний суд Львівської області
12.05.2026 13:30 Сокальський районний суд Львівської області
09.06.2026 10:20 Львівський апеляційний суд
18.06.2026 13:30 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Бенцарук Роман Андрійович
Заремба Олександр Олександрович
Туз Богдан Миколайович
Чолак Іван Іванович
обвинувачений:
Амбразевич Віталій Олександрович
Виростка Владислав Романович
Глінський Богдан Анатолійович
Гудз Валерій Вікторович
Гулей Володимир Михайлович
Серебрянський Максим Сергійович
Чорний Ілля Ігорович
представник потерпілого:
Брушнівська-Стецина Зоряна Володимирівна
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
Львівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони
Ящук Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА