УХВАЛАСправа № 335/13469/24 2/335/337/2026
про призначення справи до розгляду
17 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участі секретаря Корсунової Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовною заявоюОСОБА_1 поданою через представника адвоката Плецьку Юлію Вікторівну до Запорізької обласної військова адміністрації, Голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації Федорова Івана Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька обласна рада, комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, про скасування розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації № 135-ор-к від 10.09.2024,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Плецьку Юлію Вікторівну до Запорізької обласної військова адміністрації, Голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації Федорова Івана Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька обласна рада, комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради про скасування розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації № 135-ор-к від 10.09.2024.
Відповідно до ухвали суду від 25.12.2024 по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2025 з повідомленням учасників справи, яке було відкладено з різних підстав на 28.01.2026. В порядку підготовки витребувано у відповідача Запорізької обласної військова адміністрації завірену належним чином копію розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації №135-ор-к від 10 вересня 2024 року.
03.01.2025 представником відповідача-2 Міняйлом О.С. до суду надано відзив на позовну заяву.
07.01.2025 на виконання ухвали від 25.12.2024 на адресу суду представником відповідача-1 надані матеріали витребувані судом.
13.01.2025 представником позивача-адвокатом Плецькою Ю.В. надано відповідь на відзив.
24.02.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя в задоволенні клопотання представника відповідача-1 Міняйла Олександра Сергійовича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Плецьку Юлію Вікторівну до Запорізької обласної державної адміністрації, голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації Федорова Івана Сергійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації відмовлено.
25.03.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя клопотання представника позивача адвоката Плецької Юлії Вікторівни про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Плецьку Юлію Вікторівну до Запорізької обласної військова адміністрації, Голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації Федорова Івана Сергійовича, про скасування розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації № 135-ор-к від 10.09.2024 - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 280/11092/24.
29.01.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Плецьку Юлію Вікторівну до Запорізької обласної військова адміністрації, Голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації Федорова Івана Сергійовича, про скасування розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації № 135-ор-к від 10.09.2024. Призначено підготовче засідання на 19 лютого 2026 року.
19.02.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя залучено до участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Плецьку Юлію Вікторівну до Запорізької обласної військова адміністрації, Голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації Федорова Івана Сергійовича, про скасування розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації № 135-ор-к від 10.09.2024,в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Запорізьку обласну раду та комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради.
Позивач та представник позивача адвокат Плецька Ю.В. в підготовче засідання не з'явились, 17.03.2026 надали заяву в якій прохали закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача-1 Левіт А.Р. в підготовче засідання не з'явилась, 17.03.2026 надала заяву в якій прохала закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Додатково зазначила , що облдержадміністрацією було всі заяви та клопотання були подані на стадії підготовчого провадження. Інших клопотань не заявлено.
Відповідач-2 в підготовче засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, надавав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи Запорізької обласної ради Стеценко І.В. в підготовче засідання не з'явилась, 17.03.2026 надала заяву в якій прохала закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, також 16.03.2026 надали пояснення по справі.
Представник третьої особи комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради Скворцова О.О. в підготовче засідання не з'явилась, 26.02.2026 надала пояснення по справі в який зазначила, що не заперечують стосовно розгляду справи за їх відсутності. Просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін.
Фіксування засідання технічними засобами не проводилося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які б були пов'язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, вирішено питання про залучення третіх осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Плецьку Юлію Вікторівну до Запорізької обласної військова адміністрації, Голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації Федорова Івана Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька обласна рада, комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, про скасування розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації як начальника Запорізької обласної військової адміністрації № 135-ор-к від 10.09.2024.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.03.2026.
Суддя: О. О. Романько