36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.01.2011 Справа № 3/35-09
За позовом Публічного акціонерного товариства “Імексбанк” (місцезнаходження: 65058, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а; поштова адреса: 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27)
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Монтажбуд” (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Грушевського, 7, кв. 96; поштова адреса: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, к. 711)
Про стягнення 2 138 378,86 грн. заборгованості по кредиту шляхом звернення на заставлене майно: (1) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 НОМЕР_2, державний реєстраційний НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава,
(2) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, НОМЕР_6 державний реєстраційний НОМЕР_7 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава,
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Кузнєцова Н.М. (див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
12.10.2010 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.
Суть спору: Стягується заборгованість по кредитному договору № 633 від 05.09.2007р. в сумі 2 138 378,86 грн., в т.ч. 1 708 771,24 грн. -сума основного боргу за кредитом, 297 941,76 грн. - прострочених процентів за користування кредитом, 131 665,86 грн. пені шляхом звернення на заставлене майно: (1) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 НОМЕР_2, державний реєстраційний НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава; (2) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, НОМЕР_6 державний реєстраційний НОМЕР_7 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава (в редакції заяви про збільшення позовних вимог, залученої до матеріалів справи в судовому засіданні 21.07.2009 року, а.с. 35-36).
Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, вимог суду, викладених в п. 5 ухвали про поновлення провадження в даній справі від 06.12.2010 року, не виконав, надіславши клопотання від 10.01.2011 року (вх№ 287д від 11.01.2011 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням директора підприємства у відрядженні. Подане клопотання суд не задовольнив, з огляду на те, що інститут представництва в господарському процесі не обмежує сторони в залученні до участі в справах інших представників.
Відповідно до ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд належним чином повідомляв відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд
Між Акціонерним комерційним банком «Імексбанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»), представленого Філією банку у м. Полтава та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничим підприємством «Монтажбуд»укладений договір кредиту № 633 від 05.09.2007р., згідно умов якого (п. 1.1 договору кредиту) позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 244 000,00 доларів США зі сплатою 13,0% річних, та кінцевим терміном погашення 03 вересня 2012 року, та наступним порядком погашення суми основної заборгованості:
- щомісячно, до останнього робочого дня включно кожного поточного місяця, починаючи із жовтня 2007 року та до липня 2012 року, погашати по 4 135,00 доларів США;
- до 03 вересня 2012 року погасити залишок заборгованості в сумі 4 170,00 доларів США, на умовах, визначених договором.
12.05.2008 року сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору кредиту № 633 від 05.09.2007р., відповідно до якої сторони прийшли до згоди про збільшення процентної ставки по кредиту -з 13% до 16% річних.
28.07.2009 року сторони уклали додаткову угоду № 2 до договору кредиту № 633 від 05.09.2007р., за якою сторони змінили п. 1.1 договору кредиту, виклавши його у наступній редакції:
«1.1. Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 244 000,00 доларів США (станом на 28.07.2009 року залишок -223 325,00 доларів США, що у перерахунку становить 1 775 433,75 грн.), починаючи з 28.07.2009 року - 1 775 433,75 грн. зі сплатою 13,0% річних, починаючи з 12.05.2008 року - 16,0% річних, починаючи з 28.07.2009 року - 21,0% річних, кінцевим терміном погашення 03 вересня 2012 року, та наступним порядком погашення суми основної заборгованості:
1.1.1 щомісячно, до останнього робочого дня включно кожного поточного місяця, починаючи із жовтня 2007 року та до червня 2009 року, погашати по 4 135,00 доларів США;
1.1.2. щомісячно, до останнього робочого дня включно кожного поточного місяця, починаючи із липня 2009 року та до серпня 2012 року, погашати по 45 600,00 грн.;
1.1.3. до 03 вересня 2012 року погасити залишок заборгованості в сумі 42 633,75 грн.»
Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу в користування кредитні кошти в розмірі 244 000,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 1 від 11.09.2007 року.
Згідно пп. 3.3.8 договору кредиту відповідач взяв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями згідно з графіком, визначеним в п. 1.1 договору кредиту.
ТОВ «НВП «Монтажбуд»взяті на себе зобов'язання виконав частково, станом на 20.07.2009 року заборгованість останнього за кредитом в розрізі умов договору кредиту № 633 від 05.09.2007 року станом на 20.07.2009 року склала 223 325,00 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України за станом на 20.07.2009 року становить 1 708 771,24 грн. (розрахунок а.с. 61).
За п. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 2.4 договору передбачено, що нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту на фактичну суму заборгованості щоденно за методом 360/факт виходячи із розрахунку -360 днів у році, та сплачуються позивальником (відповідачем) щомісячно до останнього робочого дня кожного поточного місяця в період дії цього договору. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. За наданого розрахунку (а.с. 62), відповідно до останньої наведеної норми, позивачем приведено розрахунок суми прострочених відсотків за період 11.09.2007 року -06.05.2009 року в сумі 38 939,00 доларів США, що відповідно до курсу НБУ за станом на 20.07.2009 року становить 297 941,76 грн.
Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечить законодавству України.
Згідно п. 4.1 договору кредиту № 633 від 05.09.2007 року у випадку прострочення строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту, відповідач зобов'язався сплатити позивачу пеню за кожен день прострочки платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми. Згідно наданого позивачем розрахунку, розмір пені за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки за період 02.04.2008 року -20.07.2009 року склав 17 207,85 доларів США, що відповідно до курсу НБУ за станом на 20.07.2009 року становить 131 665,86 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за вищеназваним кредитним договором сторони уклали договір застави № 633 від 05.09.2007 року, нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 41. Відповідно до умов договору застави відповідач передав банку в заставу рухоме майно, а саме: (1) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 НОМЕР_2, державний реєстраційний НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава; (2) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, НОМЕР_6 державний реєстраційний НОМЕР_7 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава.
Згідно положень ст. 589 Цивільного кодексу України та ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Договір кредиту № 633 від 05.09.2007 року та договір застави № 633 від 05.09.2007 року, укладені між сторонами, були предметом дослідження на предмет дійсності в судовому порядку та є чинними в порядку ст. 204 ЦК України, за якою правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.03.2010р., яке набрало законної сили 09.04.2010 року, у справі №3/144-09-20/7-10-598 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Монтажбуд”, м. Полтава про визнання недійсними (1) договору кредиту №633 від 05.09.2007р., та (2) договору застави №633 від 05.09.2007р., укладених між акціонерним комерційним банком “ІМЕКСБАНК”, що був представлений Філією банку у м. Полтаві, та товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничим підприємством “Монтажбуд”, в позові відмовлено (копія рішення ГСОО залучена до матеріалів справи, а.с. 96-101).
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 2 138 378,86 грн., в т.ч. 1 708 771,24 грн. -сума основного боргу за кредитом, 297 941,76 грн. - прострочених процентів за користування кредитом, 131 665,86 грн. пені шляхом звернення на заставлене майно: (1) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 НОМЕР_2, державний реєстраційний НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава; (2) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, НОМЕР_6 державний реєстраційний НОМЕР_7 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава.
Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Монтажбуд»(36000, м. Полтава, вул. Грушевського, 7, кв. 96, код ЄДРПОУ 32461014) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»(65058, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) в особі Відділення № 302 АТ «Імексбанк»у м. Полтава (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, код 20971504):
- заборгованість по кредитному договору № 633 від 05.09.2007р. в сумі 2 138 378,86 грн., в т.ч. 1 708 771,24 грн. -сума основного боргу за кредитом, 297 941,76 грн. - прострочених процентів за користування кредитом за період 11.09.2007 року -06.05.2009 року, 131 665,86 грн. пені за період 02.04.2008 року -20.07.2009 року;
- державне мито -21 383,80 грн. та витрати за забезпечення судового процесу -236,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: (1) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 НОМЕР_2, державний реєстраційний НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава; (2) КАМАЗ 55111 КТА-25, 2007 року випуску, колір -оранжевий, тип вантажний автокран 20т, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, НОМЕР_6 державний реєстраційний НОМЕР_7 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 видане “04” вересня 2007 року 1-м МРВ ДАІ м. Полтава.
3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами (як за юридичними, так і за поштовими), зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Повний текст рішення виготовлено 17.01.2011 року.