СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/521/26
ун. № 759/4036/25
19 березня 2026 року місто Київ
Святошинський районний суд м.Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012000000000105 від 22.11.2012 відносно:
- ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 364; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 2, 3 ст. 27, ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 2, 3 ст. 27, ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;
- ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;
- ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України;
- ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відновлення судового провадження, -
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_9 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_10 ( у режимі відеоконференції),
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за № 42012000000000105 22.11.2012 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 17.02.2025 судове провадження у кримінальному провадженні за №42012000000000105 від 22.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 зупинено до звільнення останніх з військової служби, судове провадження у кримінальному провадженні за №42012000000000105 від 22.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_8 зупинено до його видужання, матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 виділено в окреме провадження, присвоєно окремий номер провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.11.2025 судове провадження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України - відновлено та виділено в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру провадження.
Судове провадження у кримінальному провадженні №42012000000000105 від 22.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 - залишено зупиненим до звільнення останніх з військової служби.
Судове провадження у кримінальному провадженні за №42012000000000105 від 22.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_8 відновлено.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відновлення судового провадження з метою реалізації його права на судовий розгляд в розумні строки зі здійсненням судового провадження у режимі відеоконференції, у зв'язку із можливістю брати участь у судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити, посилаючись на те, що він наразі проходить військову службу в м. Києві та має можливість брати участь у судових засіданнях особисто або у режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Захисник поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, письмове клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Таким чином, оскільки судове провадження у кримінальному провадженні зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, а обвинувачений, який продовжує проходити військову службу з дислокацією частини в м. Києві, виявив бажання продовжувати розгляд справи, провадження у справі підлягає відновленню та призначенню до розгляду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно останнього не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 364; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 2, 3 ст. 27, ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 2, 3 ст. 27, ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України в окреме провадження, з метою подальшого розгляду.
Керуючись ст.ст. 28, 217, 334, 335 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 364; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 2, 3 ст. 27, ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 2, 3 ст. 27, ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України - відновити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №42012000000000105 від 22.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 364; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 2, 3 ст. 27, ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 2, 3 ст. 27, ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Судове провадження у кримінальному провадженні №42012000000000105 від 22.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 (в редакції закону №3207-VI від 07.04.2011); ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 368 ( в редакції закону від 05.04.2001 №2341-ІІІ); ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України - залишити зупиненим до звільнення останніх з військової служби.
Зобов'язати сторону захисту невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що є підставами зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3