СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2063/26
ун. № 759/6011/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 березня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026110000000162 від 13.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
До суду надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що директор ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , у 2025 році прийняла на роботу на посаду асистента вчителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 . прож. АДРЕСА_2 .
Крім цього, директор ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. НОМЕР_6 , м.т. НОМЕР_7 , у 2023 прийняла на роботу свого сина на посаду вчителя фізкультури ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн: НОМЕР_8 , м.т. НОМЕР_9 , прож. АДРЕСА_3 .
Встановлено що вказаних чоловіків було призначено наказами директорів ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 на посади вчителів, але останні ніякою викладацькою діяльністю в закладах освіти не займалися, натомість вказаним особам нараховувалась заробітна плата на зарплатні картки банківських установ.
Таким чином, наразі отримано відомості які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Так, встановлено наступні абонентські номери: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_9 . яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У зв'язку з викладеним, з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, а саме щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) за період часу з 01 січня 2023 року по дату постановлення ухвали:
-інформацію про відкриті, закриті розрахункові рахунки у банківських установах у зазначений період;
-звітність за формою 20-ОПП;
-відомості (перелік) щодо працевлаштованих осіб згідно поданих звітів за формою 1-ДФ.
Таким чином, у ході розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою їх вилучення в копіях і які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що у них містяться документи, які самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, оскільки містять відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази та з метою встановлення кола причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Аналіз зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб'єктивної та об'єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище документація має значення для швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, яка у подальшому може бути визначена та долучена у якості речових доказів по кримінальному провадженню, окрім того, дані відомості необхідні для проведення дослідження фінансово-господарської діяльності, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть свідчити про причетність до скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою їх вилучення в копіях і які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий в судове засідання не прибув, про його час і місце проведення був завчасно повідомлений засобами зв'язку, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; включають документи, які містять охоронювану законом таємницю, проте вони містять відомості, які можуть бути використані як докази, за відсутності яких обставини руху коштів довести не можливо.
Слідчий суддя вважає, що цих вимог закону у даному випадку дотримано; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо. Відтак клопотання підлягає задоволенню.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026110000000162 від 13.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12026110000000162 від 13.02.2026 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) за період часу з 01 січня 2023 року по дату постановлення ухвали:
-інформацію про відкриті, закриті розрахункові рахунки у банківських установах у зазначений період;
-звітність за формою 20-ОПП;
відомості (перелік) щодо працевлаштованих осіб згідно поданих звітів за формою 1-ДФ.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_9