Ухвала від 13.01.2011 по справі 3/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.01.2011 Справа № 3/122

За позовом Заступника прокурора Полтавської області (36000, м. Полтава, вул.. 1100-річчя Полтави, 7) в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України, 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури, 9

До відповідачів: 1. Дочірнє підприємство “Полтавський облавтодор”Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, 36024, м. Полтава, вул.. Куйбишева, 22-а

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумитрансбудсервіс”, 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 19; адреса для листування: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 45, к. 18

Про визнання недійсним з моменту укладення договору на транспортні послуги №01-15/36а від 16.02.2006р., підписаного відповідачами-контрагентами,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: відсутні (див. протокол судового засідання)

від відповідача1: Якуненко О.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача2: Романюк І.М. (див. протокол судового засідання)

від прокуратури: Батраченко В.В.. (див. протокол судового засідання)

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в судових засіданнях 18.11.2010р., 09.12.2010 року в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами та в реагування на клопотання відповідача1 про відкладення розгляду справи.

Суть спору: Розглядається позов Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України, м. Київ до 1. Дочірного підприємства “Полтавський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Полтава, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумитрансбудсервіс”, м. Суми про визнання недійсним з моменту укладення договору на транспортні послуги №01-15/36а від 16.02.2006р., підписаного відповідачами-контрагентами.

Від прокуратури Полтавської області надійшла заява про уточнення позовних вимог № 05/1-431вих від 12.01.2011 року, яка судом прийнята та залучена до матеріалів справи.

Відповідач1 -ДП «Полтавський облавтодор»позовні вимоги визнає в повному обсязі за мотивами уточнення відзиву на позовну заяву № 01-09/41 від 13.01.2011 року.

Відповідач2 -ТОВ «Сумитрансбудсервіс»заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 17/11-10 від 17.11.2010 року (вх№ 515д від 13.01.2011 року) з підстав розгляду господарським судом м. Києва господарської справи № 11/388 за позовом ДП «Полтавський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»до ТОВ «Сумитрансбудсервіс»про визнання недійсним договору на транспортні послуги № 01-15/36а від 16.02.2006 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 11/388 за позовом Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна крмпанія «Автомобільні дороги України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитрансбудсервіс»про визнання недійсним договору на транспортні послуги № 01-15/36а від 16.02.2006 року (копія ухвали про порушення провадження у справі № 11/388 від 27.09.2010 року залучена до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, - до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки предметом розгляду у справі № 3/122 є визнання недійсним з моменту укладення договору на транспортні послуги №01-15/36а від 16.02.2006р., підписаного відповідачами-контрагентами, правова оцінка якому надається і в справі № 11/388, що розглядається ГС м. Києва, суд не вбачає можливим розглядати справу № 3/122 до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням господарського суду м. Києва по справі № 11/388.

З огляду на викладене є підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 3/122 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 11/388, що розглядається господарським судом м. Києва.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та прокуратурі Полтавської області за адресами, зазначеними в її вступній частині

СУДДЯ Г.І.БУНЯКІНА

Попередній документ
13499363
Наступний документ
13499365
Інформація про рішення:
№ рішення: 13499364
№ справи: 3/122
Дата рішення: 13.01.2011
Дата публікації: 26.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший