Справа № 309/3064/23
Провадження № 2-во/309/20/26
20 березня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Свистак К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2023 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 / три тисячі / гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року, до досягнення дітьми повноліття.
19 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2023 року. Посилається на те, що у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме зазначено неправильно дату народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до змісту статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, водночас у резолютивній частині рішення було помилково зазначено дату народження позивачки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_5 " що є опискою, яка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущену описку у рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/3064/23 за заявою позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши правильну дату народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2023 року у цивільній справі № 309/3064/23 (провадження № 2/309/541/23).
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.