Справа № 307/1087/26
Провадження №1-кс/307/145/26
(В С Т У П Н А ТА Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
20 березня 2026 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника та володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12026071160000036, відомості про яке 23 січня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12026071160000036, відомості про яке 23 січня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, яке було виявлено та вилучено 13 березня 2026 року в ході проведення огляду транспортного засобу - автомобіля марки «FIAT», моделі «NUOVO DOBLO», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме:
- імітаційними грошовими коштами в загальній сумі 9 000, 00 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 80 штук з одним на всіх серійним номером КF11598465В, які поміщені до спецпакету НПУ № NPU6060186;
- мобільним телефоном марки «Redmi 9», моделі М2004J19АG, ІМЕІ: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться sim - карта з номером мобільного телефону НОМЕР_3 ,
- мобільним телефоном марки «Redmi 9А», моделі М2006C3LG 19А, ІМЕІ: НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться sim - карта з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , які упаковано до спеціального пакету НПУ NPU6060187;
- 200 пачками сигарет марки «Комплімент Блу», 50 пачками сигарет марки «Комплімент» жовтого кольору, 110 пачками сигарет «Джінг-лінг», без акцизного маркування, які поміщені до двох картонних коробок та опечатані бірками з підписом слідчого та понятих;
- грошовими коштами в загальній сумі 600, 00 гривень з яких: одна купюра номіналом 500 гривень з серійним номером АД7515269 та одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером АМ2469032, які поміщені до спецпакету НПУ № NPU6060185;
- автомобілем марки «FIAT», моделі «NUOVO DOBLO», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ДП «Ламелла», юридична адреса: м. Тячів, вул. Лазівська, 56, Закарпатської області, Україна, який перебував у володінні та користуванні ОСОБА_4 , який поміщений на арешт майданчик Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що розташований за адресою: м. Тячів, вул. Промислова, 6 «а», Закарпатської області, Україна, до скасування арешту у встановленому нормами діючого КПК України порядку.
Роз'яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 16 годині 00 хвилині 25 березня 2026 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1