Справа №:755/2394/19
Провадження №: 6/755/161/26
"19" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Лазоришин А.В.,
представника заявника/позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу нового виконавчого листа у цивільній справі №755/2394/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
17.02.2026 року представник позивача/стягувача звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №755/2394/19 за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року та видати новий виконавчий документ.
Вимоги заяви мотивовано тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року у справі №755/2394/19 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина. Від добровільного виконання судового рішення боржник ухиляється. 20.11.2019 року на підставі зазначеного вище судового рішення був виданий виконавчий лист, у якому зазначений строк пред'явлення його до виконання до 13.05.2022 року. У зазначений у виконавчому документі строк позивачка не змогла подати виконавчий лист на примусове виконання, оскільки у зв'язку з повномасштабним вторгненням рф, яке почалось 24.02.2022 року, вона була вимушена разом з неповнолітнім сином виїхати за межі України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги заяви та пояснив, що оригінал виконавчого листа не втрачений і він є в наявності у стягувача, але в ньому вказано, що він може бути пред'явлений до виконання до 13.05.2022 року. Указаний термін пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущений з поважних причин, тож відповідний строк має бути поновлений, або слід видати новий виконавчий лист без зазначення наведеного строку для пред'явлення його до виконання, адже судове рішення стосується стягнення аліментів і відповідно такий виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Боржник/відповідач в судове засідання не з'явився.
Суд, вивчивши зміст заяви та додатків до неї, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м Києва від 13.05.2019 року у справі №755/2394/19, стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як убачається з матеріалів справи, 20.11.2019 року за вказаним рішення суду був виданий виконавчий лист №755/2394/19 у якому вказано: «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 13.05.2022 року».
Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено:
- Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців;
- Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття;
- Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі;
- Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист виданий 20.11.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/2394/19 стосується стягнення аліментів, тому він може бути пред'явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. У даному випадку до 27.06.2034 року.
Зазначення у вказаному виконавчому листі: «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 13.05.2022 року», очевидно є опискою, яка має виправлятись згідно положень ст. 432 ЦПК України за якими, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, фактично стягувачем не пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а виконавчий документ містить описку, яка може бути виправлена за окремою заявою стягувача поданою в порядку ст. 432 ЦПК України і саме за ухвалою суду про внесення виправлення у виконавчий лист видається новий виконавчий документ у якому зазначається, що виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а саме до 27.06.2034 року.
За таких обставин відсутні підстави для поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання через відсутність факту пропущення такого строку.
Крім того, у даній ситуації, на думку суду, наявність відповідної описки у виконавчому листі не може вплинути на можливість пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання, адже відповідно до змісті Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Таким чином, наявність описки у виконавчому листі у даному випадку не свідчить про неможливість його пред'явлення до виконання, адже з часу запровадження воєнного стану в Україні з 24.02.2022 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання перервався і поскільки воєнний стан триває до теперішнього часу, зазначення у ньому строку пред'явлення до виконання до 13.05.2022 року, на переконання суду, не перешкоджає його пред'явленню до примусового виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432, 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
У задоволенні заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу нового виконавчого листа у цивільній справі №755/2394/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 19.03.2026 року.
Суддя -