Ухвала від 19.03.2026 по справі 2-782/12

Номер провадження 6/754/274/26

Справа № 2-782/12

УХВАЛА

19 березня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши подання Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши наявні матеріали, вважаю, що заяву належить залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Так, у даному поданні заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-782/12, виданого 10.12.2015 року Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну ушкодженням автомобіля в розмірі 70689 грн., вартість проведення незалежної оцінки вартості матеріального збитку в сумі 800 грн., упущену вигоду в сумі 7353 грн., а також моральну шкоду в сумі 2000 грн. та судові витрати в сумі 700 грн.

В той же час, судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 10.03.2026 року було задоволено аналогічне подання заявника та видано дублікат вищевказаного виконавчого листа. Зазначена ухвала на даний час не набрала законної сили.

За нормою ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 4 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що питання про видачу дублікату виконавчого листа вже розглянуто судом, однак ухвала суду від 10.03.2026 року ще не набрала законної сили, суд вважає можливим залишити дане подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 446, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 березня 2026 року.

Суддя:

Попередній документ
134993057
Наступний документ
134993059
Інформація про рішення:
№ рішення: 134993058
№ справи: 2-782/12
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 19.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Дондя Інна Федорівна
Іщенко Володимир Васильович
Іщенко Маріанна Василівна
позивач:
Дондя Вадим Борисович
ПАТ "УкрСиббанк"
боржник:
Жуков Віталій Миколайович
заявник:
Деснянський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Деснянський відділ державної виконавчої служби м.Київ Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м.Києві
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Десянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
Заяць Ольга Вікторівна
Шолох Ганна Сергіївна
представник цивільного позивача:
Романченко Алла Станіславівна
стягувач (заінтересована особа):
Манжола Євгеній Валерійович
цивільний відповідач:
Купчанко Дмитро Костянтинович
цивільний позивач:
ПАТ " Дельта Банк"