ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3838/26
провадження № 2/753/7176/26
про передачу справи за підсудністю
"19" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши надані матеріали цивільної справи, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 12.03.2026 позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, які представник позивача усунув.
Позивачем надіслано до суду 13.03.2026 заяву про усунення недоліків, в якій позивач зазначає, що нею було направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно Довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № 2463240 від 16.03.2026 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_2 . Доказів, що відповідач проживає на території Дарницького району м. Києва позивачем суду не надано.
Згідно Довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № 2463271 від 16.03.2026 позивач ОСОБА_3 зареєстрована у АДРЕСА_3 .
Таким чином, враховуючи отриману судом інформацію та неможливість застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки позивач зазначає у своєму позові про відсутність у сторін спільних неповнолітніх дітей, розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами загальної підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 ЦПК України)
З огляду на викладене та зважаючи на те що позивачем не надано додаткових доказів проживання/перебування відповідача у Дарницькому районі м. Києва, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Холодногірського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд зазначеної позовної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Холодногірського районного суду м. Харкова, за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Передачу справи на розгляд до Холодногірського районного суду м. Харкова здійснити протягом п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя В.Л. Котвицький