Справа № 752/28665/25
Провадження №: 2/752/4066/26
про передачу матеріалів цивільної справи до іншого суду
02 березня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає передачі до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Позов відноситься до категорії справ, що розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва, позивач зазначає наступну адресу відповідача : м. Київ, вул. Генерала Родимцева, буд. 1.
Згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання/перебування фізичних осіб за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА № 143980873 від 25.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.11.2024 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 2335730 від 13.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.08.2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді №2364711 від 20.02.2026 про внутрішньо переміщену особу, яка надійшла з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .
Статтею 187 ч. 9 ЦПК України передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
З урахуванням вищевикладеного, справу необхідно передати на розгляд до належного суду - Фортечного районного суду міста Кропивницького, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить позов.
Керуючись, ст.ст. 28, 31, 187, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) - за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя А.О. Митрофанова