(про повернення на доопрацювання)
Єдиний унікальний номер: 704/364/26
Номер провадження: 3/704/159/26
18 березня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 11.03.2026 р. складено протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, згідно якого останній ставиться у вину те, що ОСОБА_1 допустила несплату аліментів за період з 22.11.2023 р. по 11.03.2026 р. на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку за період з 22.11.2023 р. по 11.03.2026 р. становить 99788 грн. 40 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вивчивши надані матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу слід повернути на доопрацювання органу, що складав протокол, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ч.ч.2,3,4 ст.256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
З матеріалів справи, зокрема з протоколу від 11.03.2026 р. №5 вбачається, що державний виконавець складала зазначений протокол відносно ОСОБА_1 без її участі.
Відповідно до виклику державного виконавця від 12.02.2026 р., на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом направлено виклик, яким її зобов'язано з'явитися до державного виконавця для складання та підписання протоколу на 03.03.2026 року без зазначення часу.
Згідно наданого до суду протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП він складений 11.03.2026 року.
Відповідно до абз.13 п.4 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5, у разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу.
У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто.
Однак матеріали справи не містять жодного доказу (рекомендованого повідомлення про вручення або розписки про отримання) на підтвердження того, що ОСОБА_1 належним чином було вручено виклик про його явку до державного виконавця для складання відносно нього протоколу, а також не містять і самого виклику ОСОБА_1 про явку до державного виконавця на 11.03.2026 року.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи органу, що складав протокол, для їх доопрацювання, а саме: долучити до матеріалів справи докази щодо підтвердження належним чином вручення ОСОБА_1 виклику на 11.03.2026 року до державного виконавця для складання протоколу про адміністративне правопорушення, а у разі неможливості здійснення вказаних доопрацювань - скласти новий протокол і з врахуванням зауважень що викладені вище.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП - повернути до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)на доопрацювання, яке слід здійснити протягом десяти днів з часу отримання матеріалів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Москаленко