Справа № 712/3450/26
Провадження № 1-кс/712/1479/26
17 березня 2026 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026250310000245 від 27.01.2026 року за ч. 1 ст. 308 КК України, -
У березні 2026 року до суду звернулася старша слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.
Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.
В ході виконання доручення, працівниками ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надано доручення, з метою встановлення місць та осіб отримання замісної підтримувальної терапії.
З метою об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, на підставі ч. 5 ст. 40, ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 93 КПК України, та ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», 20.02.2026 слідчим було скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про отримання повних анкетних даних осіб, які отримують наркотичні засоби та сильнодіючі лікарські засоби в період часу з 01.01.2025 по 01.01.2026.
24.02.2026 за вих. № 61/01-05-Н отримано відповідь про те, що вказана вимога не узгоджується з нормами кримінального процесуального законодавства та Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» (надалі - Закон про охорону здоров'я), а тому не підлягає задоволенню, з огляду на нижченаведене. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), приймає до уваги та погоджується із загальною нормою частини 2 статті 93 КПК України, якою передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Проте, відповідно до спеціальної норми частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідча зазначає, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, так як відсутня можливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин щодо зміни порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання повних анкетних даних наркозалежних осіб у м. Черкаси, які отримують наркотичні засоби та сильнодіючі лікарські засоби в період часу з 01.01.2025 по 01.01.2026.
У судове засідання слідча не з'явилася, в клопотанні зазначила про розгляд клопотання без її участі, клопотання повністю підтримує.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» передбачено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Відповідно до статті 40 вказаного Закону, медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 27.01.2026 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 308 КК України, відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.
Слідча в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання повних анкетних даних наркозалежних осіб у м. Черкаси, які отримують наркотичні засоби та сильнодіючі лікарські засоби в період часу з 01.01.2025 по 01.01.2026, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради.
У зв'язку з відсутністю звернення слідчої до ФОП « ОСОБА_5 » щодо конкретних наркозалежних осіб у м. Черкаси, які можуть бути причетними до конкретного кримінального провадження, указане клопотання про тимчасовий доступ до документів є передчасним.
Слідчий суддя зауважує, що слідча просить витребувати непропорційно великий об'єм чутливої інформації з персональними даними великої кількості осіб, не всі з яких причетні до кримінального провадження, а тому в задоволенні клопотання слідчої необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У задоволенні клопотання старшої слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026250310000245 від 27.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1