Справа № 712/3523/26
Провадження № 1-кс/712/1527/26
19 березня 2026 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026250310000751 від 14.03.2026, -
Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене у ході невідкладного обшуку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145, кімната № 307, а саме на: рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, рушник білого кольору зі слідами помаранчевого кольору, який поміщено до паперового конверту, які належать ТОВ «Черкаси Палац».
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026250310000751 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 14.03.2026 близько 02 год 00 хв поблизу закладу «JOYBAR», розташованого за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 277, між відвідувачем закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленою особою виник раптовий конфлікт поза межами закладу, який переріс у бійку. У ході вказаного конфлікту невстановлена особа нанесла ОСОБА_4 не менше двох ударів колюче-ріжучим предметом, внаслідок чого останній отримав ножове проникаюче поранення грудної клітини з правого боку, а також ножове непроникаюче поранення грудної клітини з лівого боку, що в подальшому спричинило гемопневмоторакс. Після вчинення зазначених дій невстановлена особа з місця події зникла у невідомому напрямку.
За даним фактом СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 14.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250310000751 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, в тому числі оперативних заходів установлено, що особа, яка ймовірно спричинила тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 може перебувати за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145 у готельно-розважальному комплексі «Черкаси Палац», а відповідно і речові докази та знаряддя вчинення злочину може перебувати там.
Слідчим Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з в період часу з 10 год. 53 хв. по 11 год. 06 хв. 14.03.2026 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення невідкладного обшуку кімнати № НОМЕР_1 у готельно-розважальному комплексі «Черкаси Палац», що за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145, в ході якого виявлено та вилучено: рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, рушник білого кольору зі слідами помаранчевого кольору, який поміщено до паперового конверту.
14.03.2026 вилучені речі в ході обшуку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145, кімната №307, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.
Враховуючи те, що невідкладний обшук проводився у готельно-розважальному комплексі за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145, що належить ТОВ «Черкаси Палац», є підстави вважати, що рушники належать ТОВ «Черкаси Палац».
Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.
У судове засідання прокурор не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, з викладених у ньому підстав.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речового доказу з метою проведення його огляду та подальшого проведення ряду експертиз.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026250310000751 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 14.03.2026 близько 02 год 00 хв поблизу закладу «JOYBAR», розташованого за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 277, між відвідувачем закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленою особою виник раптовий конфлікт поза межами закладу, який переріс у бійку. У ході вказаного конфлікту невстановлена особа нанесла ОСОБА_4 не менше двох ударів колюче-ріжучим предметом, внаслідок чого останній отримав ножове проникаюче поранення грудної клітини з правого боку, а також ножове непроникаюче поранення грудної клітини з лівого боку, що в подальшому спричинило гемопневмоторакс. Після вчинення зазначених дій невстановлена особа з місця події зникла у невідомому напрямку.
Слідчим Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з в період часу з 10 год. 53 хв. по 11 год. 06 хв. 14.03.2026 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення невідкладного обшуку кімнати № НОМЕР_1 у готельно-розважальному комплексі «Черкаси Палац», що за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145, в ході якого виявлено та вилучено: рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, рушник білого кольору зі слідами помаранчевого кольору, який поміщено до паперового конверту.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2026 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145.
Оскільки вилучені в ході обшуку речі відповідають ознакам речових доказів, викладених у ст. 98 КПК України, то на такі речі необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.
З огляду на викладене, клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ході невідкладного обшуку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145, кімната № 307, а саме на: рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, рушник білого кольору зі слідами помаранчевого кольору, який поміщено до паперового конверту, які належать ТОВ «Черкаси Палац».
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1