36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.01.2011 р. Справа №19/203
за позовом Аграрної біржі (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1; фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп.5)
до Приватного підприємства "Агрохімтехсервіс" (37400, Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Панаса Мирного, буд. 35)
про стягнення 1 939,42 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача - Новицький Є. В.;
від відповідача - не з'явився.
Розглядається позовна заява про стягнення 1939,42 грн., у тому числі 1584,46 грн. заборгованості зі сплати реєстраційного збору за біржовим контрактом Аграрної біржі від 09 квітня 2009 року № 1085 АБ, 264,28 грн. інфляційних, 90,71 грн. -3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.01.2011р. №8048147 Приватне підприємство "Агрохімтехсервіс" зареєстровано як юридична особа за адресою: 37400, Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Панаса Мирного, буд. 35.
На вказану адресу судом надсилалася ухвала по справі. Зазначена адреса співпадає з адресою за позовом. Отже, відповідач за своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 17.12.2010р. (№ 37400_0495997_8) про вручення ухвали суду (залучено до справи).
Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Наявні в матеріалах справи документи є достатніми для вирішення даного спору, будь-які клопотання чи заперечення по суті вимог від відповідача до суду не надійшли, отже підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
В судовому засіданні 18.01.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Агарна біржа була створена на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2005р. за №1285 „Про створення Аграрної біржі" з метою підвищення рівня продовольчої безпеки країни. надання біржових послуг суб'єктам господарювання з укладення біржових договорів (контрактів) щодо сільськогосподарської продукції, продажу товарних деривативів, базовим активом яких с сільськогосподарська продукція, іпотечних сертифікатів та іпотечних закладних, а також з проведення та/або організації розрахунково-клірингової діяльності. Зазначеною постановою №1285 також було затверджено Статут Аграрної біржі.
На Аграрній біржі між Аграрним фондом (в особі брокера -покупця Доброгорського С.Л., який діяв на підставі довіреності від 09 лютого 2009 року №12) та Приватним підприємством "Агрохімтехсервіс" (в особі брокера - продавця Когосової Є.О., брокерська контора №61 ФОП "ОСОБА_1", що діяв на підставі Договору-доручення від 08 квітня 2009 року №09/05 та Довіреності від 06.04.2009р. № 728) було укладено біржовий контракт від 09 квітня 2009 року № 1085 АБ (далі -Біржовий контракт).
За умовами даного Біржового контракту ПП "Агрохімтехсервіс" (відповідач) як продавець продав, а Аграрний фонд (покупець) купив товар - пшениця 5 класу, врожаю 2008 р. згідно ДСТУ 3768:2004, в кількості 751,390 тонн.; вартість товару з ПДВ становила 792 228,05 грн. (розділ 1, п.1.1-1.3 Біржового контракту).
Вказаний Біржовий контракт був зареєстрований Аграрною біржею 09 квітня 2009 р. за № 1085. Зазначене підтверджується відміткою уповноваженою особи Аграрної біржі на контракті, посвідченою печаткою, витягом з журналу реєстрації біржових контрактів.
Вказаний Біржовий контракт був затверджений директором Аграрної біржі 10 квітня 2009 р., що підтверджується відповідною на контракті, посвідченою печаткою.
Відповідно до п. 4.3 Біржового контракту реєстраційний збір Аграрної біржі є обов'язковим і сплачується продавцем протягом двох робочих днів після укладення контракту.
За пунктом 1.4. Біржового контракту реєстраційний збір Аграрної біржі з урахуванням ПДВ становить 1 584,46 грн.
Згідно п. 1.9. Біржового контракту, біржовий реєстраційний збір сплачується за рахунок продавця (ПП "Агрохімтехсервіс").
Відповідач в порушення умов Біржового контракту реєстраційний збір не заплатив.
Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Відповідно до ст. 278 Господарського кодексу України здійснення торговельно-біржової діяльності має на меті організацію та регулювання торгівлі шляхом надання послуг суб'єктам господарювання у здійсненні ними торговельних операцій спеціально утвореною господарською організацією - товарною біржею.
За статтею 279 Господарського кодексу України товарна біржа є особливим суб'єктом господарювання, який надає послуги в укладенні біржових угод, виявленні попиту і пропозицій на товари, товарних цін, вивчає, упорядковує товарообіг і сприяє пов'язаним з ним торговельним операціям.
Частиною першою ст. 280 Господарського кодексу України визначено, що товарна біржа має право, зокрема, встановлювати відповідно до законодавства власні обов'язкові для всіх учасників торгів правила біржової торгівлі та біржового арбітражу; встановлювати вступні та періодичні внески для членів біржі, розмір плати за послуги, що надаються біржею; встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі.
Згідно з ч. 1 ст. 281 Господарського кодексу України правила біржової торгівлі розробляються відповідно до законодавства і є основним документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та розв'язання спорів з цих питань.
Статтею 3 Закону України "Про товарну біржу" встановлено, що товарна біржа має право, зокрема, встановлювати плату за послуги, що надаються біржею.
Відповідно до п. 12.6 Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі за реєстрацію укладеної угоди біржа встановлює реєстраційний збір, що не може бути меншим, ніж 0,1 відсоток від суми укладеного контракту (витяг з Правил залучено до справи).
За змістом п. 12.8 Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі у випадку, якщо стороною біржового контракту виступає Аграрний фонд сплата біржового збору покладається на іншу сторону за контрактом у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 7 ст. 193 ГК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ч.4 ст.15 Закону України "Про товарну біржу" угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі.
Як було встановлено господарським судом, біржовий контракт від 09 квітня 2009 року № 1085 АБ був зареєстрований Аграрною біржею, але відповідач в порушення своїх зобов'язань не сплатив договірну винагороду у строки передбачені Договором.
Доказів в спростування викладеного відповідач суду не надав.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення 1584,46 грн. заборгованості зі сплати реєстраційного збору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Частина 2 ст. 625 ЦК України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вказаної норми позивачем заявлено до стягнення за період 13.04.2009 р. -01.11.2010р. 264, 28 грн. інфляційних та 90,71 грн. - три відсотки річних від простроченої суми.
При цьому позивачем при обчисленні вказаних сум було допущено помилки, а саме при розрахунку інфляційних не враховано місяці, в яких була дефляція, та помилково нараховано 3% річних на суму інфляційних.
Після перерахунку, судом встановлено, що сума інфляційних за період 13.04.2009 р. -01.11.2010р. становить 234,50 грн. а сума 3% річних за цей же період - 77,75 грн. (розрахунки суду залучено до справи). В цій частині позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.
В частині стягнення 29,78 грн. інфляційних та 12,96 грн. - 3% річних слід відмовити за безпідставністю цих вимог.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Агрохімтехсервіс" (адреса місцезнаходження: 37400, Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка, вул. Панаса Мирного, буд. 35; ідентифікаційний код 30167988) на користь Аграрної біржі (юридична адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1; фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп.5; ідентифікаційний код 33947314) 1584грн. 46 коп. основного боргу, 234грн. 50 коп. інфляційних, 77грн. 75 коп. -3% річних, 99грн. 96 коп. витрат з оплати державного мита, 231грн. 28 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
3. В іншій частині -у позові відмовити.
Суддя Безрук Т.М.
Повне рішення складено та підписано: