Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5688/25
1-в/572/213/26
18 березня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі :
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №572/5688/25/1-В/213/26 подання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 09 січня 2026 року за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 17000 грн.),-
Фахівцем Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» до Сарненського районного суду надано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вирок Сарненського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_5 від 09 січня 2026 року набрав законної сили 09 лютого 2026 року, звернутий до виконання та прийнятий до виконання Сарненським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.
Засуджений ОСОБА_5 02 березня 2026 року з'явився за викликом до Сарненського РС №1, де його ознайомлено про правові наслідки, що можуть настати у разі несплати штрафу. Останній надав квитанцію про сплату ним частини штрафу у сумі 3000 грн., а також повідомив, що на даний час коштів для сплати штрафу не має, однак, може сплачувати штраф частинами щомісяця. Вказані обставини є підставою для звернення до суду із вказаним поданням.
Представником органу пробації до суду подано письмове клопотання про розгляд подання у його відсутності, подання представник підтримує, просить задоволити.
Засуджений у судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності, просить подання задоволити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо можливості задоволення подання, просить розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу.
Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як, в тому числі, про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Із досліджених судом матеріалів, долучених до подання, встановлено, що ОСОБА_5 дійсно засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 09 січня 2026 року за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 17000 грн.).
Вказаний вирок набрав законної сили та прийнятий до виконання Сарненським РС №1 Філії ДУ «Центр пробації».
Дійсно, на момент звернення провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» до Сарненського районного суду із даним поданням засудженим вирок було виконано частково - на суму 3000 грн., штраф, призначений судовим рішенням засудженим в іншій частині не було сплачено, що додатково підтверджено наданими суду письмовими поясненнями засудженого від 02 березня 2026 року та квитанцією від 02 березня 2026 року.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України - з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Засуджений заперечує можливість сплати ним залишку штрафу, який становить суму у 14 000 грн., посилаючись на відсутність у нього достатньої суми коштів для цього, однак, вказує на можливість оплати штрафу частинами, з урахуванням того, що він є працевлаштованим.
Таким чином, подання провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
На підставі ст.53 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,-
Подання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 09 січня 2026 року за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 17000 грн.) - задоволити.
Розстрочити виплату несплаченої засудженим ОСОБА_6 суми штрафу у розмірі 14 000 грн. на 10 місяців, тобто, до 18 січня 2027 року, рівними частинами - по 1400 грн. щомісяця.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Cуддя