Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/669/26
2/572/1390/26
18 березня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя - Довгий І.І., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача Ткаченко Ю.О. звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до відповіді Сарненської міської ради Відділу Центру надання адміністративних послуг №01-21/174 від 26.02.2026 року дані про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у реєстрі територіальної громади відсутні..
З відповіді з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області від 13.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.
16 березня 2026 року по справі була винесена ухвала про залишення справи без руху в зв'язку з неможливістю встановити місце проживання відповідача.
На виконання ухвали суду від 16 березня 2026 року представником позивача Ткаченко Ю.О. 18 березня 2026 року надано заяву про направлення справи №572/669/26 за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янського, оскільки згідно договору кредиту №71362957 від 23.08.2025 року ОСОБА_1 зазначив адресу проживання АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що справа Сарненському районному суду Рівненської області не підсудна з наступних підстав.
Згідно з ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місцем проживання відповідача у договорі кредиту зазначено: АДРЕСА_1 .
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, справу слід передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янське Дніпропетровської області (51925 м. Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5 Дніпропетровської області).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: