Справа № 569/25384/25
19 березня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.03.2026 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з його перебуванням на військовій службі. В обґрунтування клопотання зазначає, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 24.06.2024 року по даний час. Вважає, що оскільки він забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану запровадженого у зв'язку зі збройною агресією російської федерації проти України та в нього відсутня можливість подавати докази, та брати участь у розгляді справи № 569/25384/25, а тому існують всі обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, в п. 4 прохальної частини позовної заяви просить розгляд справи проводити у відсутність представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 569/25384/25, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.
Згідно з Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з'єднання - 2 корпусу Національного гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 275 мтд від 25.12.2025 року ОСОБА_1 , вибув 23.12.2025 року на бойове розпорядження Головнокомандувача ЗСУ від 10.05.2024 року № 6984, на виконання вимог оперативної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.09.2025 року № 23769, розпорядження угруповання військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.10.2025 року № УВП 2 3 2 1326дек.
Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на даний момент перебуває на військовій службі, суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження по цивільній справі № 569/25384/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я.Тимощук