Справа № 569/6077/26
1-кп/569/1613/26
19 березня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне кримінальне провадження за №12026186010000160, внесене 24.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздори, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 23 лютого 2026 року, приблизно о 16 год. 20 хв., перебуваючи у коридорі спільного користування на 6 поверсі будинку АДРЕСА_3 , у ході словесного конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно почав шарпати його за верхній одяг та останній впав на підлогу, після чого ОСОБА_4 пальцями обох своїх рук подряпав його обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді седен на лівій щоці (4) на спинці носа зліва (1), на правій щоці (3), на нижній повіці лівого ока (1), які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просив закрити вказане кримінальне провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 371, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1